Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VVGE.1983.84.Nr.6 • VG OW VVGE.1983.84.Nr.6 Generato dall'IA

Building Permit Petition vs. Supervisory Complaint

Numero d'incarto VVGE.1983.84.Nr.6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The government council addressed a submission that was incorrectly labeled as a request for reconsideration, as the council had not yet made a decision on the matter, and a building permit and subsequent municipal council decisions had become legally binding. The court determined that the submission, which sought to inform the authorities about certain facts and requested intervention, did not qualify as a supervisory complaint because no intervention was requested or deemed necessary. Instead, the court classified it as a petition, a general request or suggestion to the authorities, which the authorities are obligated to answer within their jurisdiction.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 1983/84 Nr. 6, S. 9: Verwaltungsverfahren. Begriff des Wiedererwägungsgesuchs, der Petition und der Aufsichtsbeschwerde. Entscheid des Regierungsrates vom 20. November 1984 (Nr. 700). Aus den Erwägungen: 1. Die Eingabe an den Regierun

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso all'autorità di vigilanza licenza edilizia comunale legittimazione a contestare licenza domanda di riesame amministrativo e-government diritto di petizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalVI-006.htm

VVGE 1983/84 Nr. 6, S. 9:

Verwaltungsverfahren.

Begriff des Wiedererwägungsgesuchs, der Petition und der Aufsichtsbeschwerde.

Entscheid des Regierungsrates vom 20. November 1984 (Nr. 700).

Aus den Erwägungen:

1. Die Eingabe an den Regierungsrat wird als "Wiedererwägungsgesuch" bezeichnet. Rechtlich gesehen kann es sich aber nicht um ein solches handeln, da der Regierungsrat in der Angelegenheit noch nicht entschieden hat. Ein Wiedererwägungsgesuch setzt voraus, dass die um Wiedererwägung ersuchte Instanz den betreffenden Entscheid selbst gefällt hat.

Als ordentliches Rechtsmittel kann die Eingabe ebenfalls nicht bezeichnet werden, da die Baubewilligung vom 18. Juni 1979 sowie die Entscheide des Einwohnergemeinderates vom 8. März 1982 und 12. Februar 1984 rechtskräftig wurden.

Bleibt die Behandlung als Petition oder Aufsichtsbeschwerde. Unter Petition versteht man eine an die Behörden herangetragene Bitte oder Anregung (Hans Rudolf Schwarzenbach, Grundriss des allgemeinen Verwaltungsrechts, 6. Auflage, Bern 1975, S. 81). Die Aufsichtsbeschwerde ist eine Konkretisierung des allgemeinen Petitionsrechts und steht im Verhältnis zur Petition so, dass jede Aufsichtsbeschwerde als Petition bezeichnet werden kann, nicht aber jede Petition als Aufsichtsbeschwerde (vgl. Thomas Fleiner, Grundzüge des allgemeinen und schweizerischen Verwaltungsrechts, Zürich 1977, S. 209). Mit der Aufsichtsbeschwerde kann jedermann jederzeit Tatsachen, die im öffentlichen Interesse ein Einschreiten gegen eine Behörde von Amtes wegen erfordern, der Aufsichtsbehörde anzeigen. Ein Einschreiten der Aufsichtsbehörde wird vorliegend nicht verlangt und ist aufgrund der Aktenlage auch in keiner Weise erforderlich. Die Eingabe ist folglich als Petition zu behandeln.

Nach Art. 21 Abs. 2 KV sind die Behörden im Rahmen ihrer Zuständigkeit verpflichtet, Petitionen zu beantworten.

de|

fr

it

Schlagworte

aufsichtsbeschwerde

behörde

regierungsrat

entscheid

aufsichtsbehörde

petitionsrecht

staatsorganisation und verwaltung

Mehr Deskriptoren anzeigen

VVGE

1983/84 Nr. 6