Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VVGE.1981.82.Nr.21 • VG OW VVGE.1981.82.Nr.21 Generato dall'IA

Building Permit Denied for Aesthetically Displeasing Structure

Numero d'incarto VVGE.1981.82.Nr.21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A building permit may be denied for a structure that would be aesthetically displeasing, even if it complies with size and zoning regulations. The prohibition against disfigurement under Article 17 of the Building Law is a general clause that supersedes other building regulations and can be invoked independently to prevent unsightly construction.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 1981/82 Nr. 21, S. 33: Art. 17 BauG. Bedeutung des Verunstaltungsverbotes. Entscheid des Regierungsrates vom 27. Oktober 1981 (Nr. 651). Aus den Erwägungen: Wenn auch ein Gebäude die zonengemässe Grössenbegrenzung einhält, kann daraus

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza edilizia prescrizioni di zona divieto di costruzione di diritto pubblico configurazione della costruzione violazione delle distanze legali polizia delle costruzioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 BauG
Used as the basis to refuse a building permit due to the aesthetic impact of the project, even if other zoning regulations are met.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 17 BauG

Used as the basis to refuse a building permit due to the aesthetic impact of the project, even if other zoning regulations are met.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalV-021.htm

VVGE 1981/82 Nr. 21, S. 33:

Art. 17 BauG.

Bedeutung des Verunstaltungsverbotes.

Entscheid des Regierungsrates vom 27. Oktober 1981 (Nr. 651).

Aus den Erwägungen:

Wenn auch ein Gebäude die zonengemässe Grössenbegrenzung einhält, kann daraus kein Rechtsanspruch abgeleitet werden, in dieser Grösse bauen zu dürfen. Trotz Einhaltung der masslichen Höchstgrenzen muss ein Bauvorhaben verweigert werden, wenn es verunstaltend wirkt (Art. 17 BauG). Als Generalklausel geht die Ästhetikvorschrift den übrigen baurechtlichen Normen vor und kann auch angerufen werden, wenn sämtliche andern Vorschriften eingehalten sind (Zimmerlin Erich, Kommentar zum Baugesetz des Kantons Aargau, Aarau 1977, § 159, Ziff. 1, S. 454).

de| fr

it Schlagworte VVGE 1981/82 Nr. 21