Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VVGE.1981.82.Nr.18 • VG OW VVGE.1981.82.Nr.18 Generato dall'IA

Building Permit Denial Upheld Due to Setback Encroachment

Numero d'incarto VVGE.1981.82.Nr.18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld a building permit denial because an upper floor of a proposed building extended beyond the lower floors, thereby encroaching on the legally required street setback by 60 cm. The court reasoned that while minor projections like balconies are permitted up to 1.1 meters beyond setbacks, fully developed parts of a building that extend beyond the footprint of lower levels are not considered "fixed parts" under the relevant statute and cannot circumvent setback requirements.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 1981/82 Nr. 18, S. 30: Art. 9 Abs. 8 BauG. Ausgebaute Gebäudeteile dürfen nicht über den Strassenabstand vorspringen. Entscheid des Regierungsrates vom 8. Juni 1982 (Nr. 170). Aus den Erwägungen: Das Projekt zeigt im Obergeschoss eine

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza edilizia distanze dal confine superamento dell'altezza massima restrizioni di zona licenza edilizia concessa a titolo precario approvazione dei piani

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 Abs. 8 BauG
The court applied this provision to determine that built-out building parts cannot project beyond the road clearance.
Generato dall'IA
VVGE.1966.70.Nr.43
Heritage and Zoning Violations Justify Building Permit Denial
VVGE.1981.82.Nr.24
Council Overturns Building Permit Denial Based on Aesthetics
VVGE.2001.02.Nr.34
Building Permit Upheld Amid Zoning and Construction Challenges
VVGE.1966.70.Nr.48
Embankment Height Violates Setback Requirements, Invalidating Building Permit
VVGE.1985.86.Nr.17
In re Building Permit Denial for Insufficient Road Access

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 9 Abs. 8 BauG

The court applied this provision to determine that built-out building parts cannot project beyond the road clearance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalV-018.htm

VVGE 1981/82 Nr. 18, S. 30:

Art. 9 Abs. 8 BauG.

Ausgebaute Gebäudeteile dürfen nicht über den Strassenabstand vorspringen.

Entscheid des Regierungsrates vom 8. Juni 1982 (Nr. 170).

Aus den Erwägungen:

Das Projekt zeigt im Obergeschoss einen quadratischen Grundriss, währenddem das Erdgeschoss und das Untergeschoss auf der Westseite "gebrochene". Ecken aufweisen. In diesen Eckpartien kragt das Obergeschoss um max. 90 cm über die unteren Geschosse vor. Die nordwestliche Ecke des Obergeschosses kragt dabei um max. 60 cm über den baugesetzlich geforderten Mindestabstand. Dieser auskragende Gebäudeteil liegt ca. 5.0 m über dem Strassenniveau. Gemäss Art. 9 Abs. 8 BauG dürfen an öffentlichen Strassen einzelne feste Gebäudeteile höchstens 1.1 m über den minimalen Abstand oder die Baulinie vorspringen. Dabei ist ab Terrainlinie eine lichte Höhe von mindestens 3.0 m einzuhalten. Gemäss Kommentar Stüdeli zum kantonalen Baugesetz sind unter festen Gebäudeteilen vornehmlich Vordächer, Balkone, Lichtschächte zu verstehen. Ausgebaute Gebäudeteile innerhalb eines klar umschriebenen Grundrisses können nicht unter diese Begriffsdefinition fallen, da dies zu einer Umgehung der Abstandsvorschriften, sei es bezüglich Strassenabstand wie auch bezüglich Gebäudeund Grenzabstand, führen könnte. Das Bauvorhaben unterschreitet somit an der Nordwestecke den Strassenabstand um 0.60 m, was die Bewilligungsbehörde zu Recht beanstandet.

de| fr

it Schlagworte strassenabstand mindestabstand anbaute VVGE 1981/82 Nr. 18