Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VVGE.1976.77.Nr.4 • VG OW VVGE.1976.77.Nr.4 Generato dall'IA

Voter Challenge to Flawed Ballot Question Requires Prompt Objection

Numero d'incarto VVGE.1976.77.Nr.4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A voter challenged a municipal vote due to a flawed ballot question. The court held that while defects in the ballot question can be grounds for appeal if they significantly influence the outcome, any objections to the question's wording must be raised immediately and before the vote takes place. This allows for potential correction and avoids the need for a repeat election. Failure to raise such issues promptly forfeits the right to later challenge the election results.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 1976/77 Nr. 4, S. 5: Art. 54 AG. Mängel in der Formulierung der Abstimmungsfrage sind sofort und vor der Abstimmung zu rügen, damit sie vor der Abstimmung behoben werden können und diese nicht wiederholt zu werden braucht. Entscheid d

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso elettorale diritto di voto testo sottoposto a votazione motivi che possono invocarsi preparazione delle votazioni domanda di rigetto dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 54 AG
Allows for the appeal of municipal votes to the Regierungsrat within 20 days, citing violations of law and procedural defects as grounds for appeal.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 89 I 400
BGE 89 I 400, 98 Ia 620, 99 Ia 644 sowie Imboden/Rhinow, Verwaltungsrechtsprechung, 5.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 54 AG

Allows for the appeal of municipal votes to the Regierungsrat within 20 days, citing violations of law and procedural defects as grounds for appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalIII-004.htm

VVGE 1976/77 Nr. 4, S. 5:

Art. 54 AG.

Mängel in der Formulierung der Abstimmungsfrage sind sofort und vor der Abstimmung zu rügen, damit sie vor der Abstimmung behoben werden können und diese nicht wiederholt zu werden braucht.

Entscheid des Regierungsrates vom 4. Januar 1977 (Nr. 919).

1. Gemäss Art. 54 AG können Abstimmungen der Gemeinde innert 20 Tagen durch schriftliche und begründete Beschwerde beim Regierungsrat angefochten werden. Als Beschwerdegründe gelten Rechtsverletzungen sowie Verfahrensmängel, welch letztere bei der amtlichen Vorbereitung oder Durchführung der Abstimmung vorgekommen und von entscheidendem Einfluss auf deren Ergebnis gewesen sind oder sein konnten. Die Formulierung einer Abstimmungsfrage ist von entscheidendem Einfluss auf das Ergebnis einer Abstimmung. Die materielle Voraussetzung ist im vorliegenden Fall deshalb gegeben.

Gemäss Lehre und Rechtsprechung sind Beanstandungen der Fragestellung an den Stimmbürger sofort und vor der Abstimmung vorzubringen, denn ein Stimmbürger verwirkt grundsätzlich das Recht zur Anfechtung eines Abstimmungsergebnisses, wenn er es unterlässt, Fehler bei der Vorbereitung des Urnengangs sofort durch Einsprache oder Beschwerde zu rügen, damit der Mangel noch vor der Abstimmung behoben werden kann und diese nicht wiederholt zu werden braucht. Zu den sofort zu rügenden Mängeln bei der Vorbereitung einer Volksabstimmung gehören insbesondere auch Fehler bei der Formulierung der Abstimmungsfrage (vgl. BGE 89 I 400, 98 Ia 620, 99 Ia 644 sowie Imboden/Rhinow, Verwaltungsrechtsprechung, 5. Auflage Nr. 79 B III d S. 490).

de|

fr

it

Schlagworte

regierungsrat

abstimmung(politische rechte)

entscheid

abstimmungsvorlage

Leitentscheide BGE

98-IA-615 S.620

89-I-389 S.400

99-IA-638 S.644

VVGE

1976/77 Nr. 4