Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AbR.1992.93.Nr.22 • OG OW AbR.1992.93.Nr.22 Generato dall'IA

Wage Garnishment Notification Objection Limited to Subsistence Minimum or Calculated Share

Numero d'incarto AbR.1992.93.Nr.22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

While an objection to a wage garnishment notification directed to the employer is not entirely unassailable, a debtor cannot use it to challenge a legally established attachable share, except when the notification conflicts with the determined subsistence minimum or the calculated attachable share.

Regesto Legislator

Ufficiale

AbR 1992/93 Nr. 22, S. 74: Art. 17 und 99 SchKG Die an den Drittschuldner gerichtete Anzeige gemäss Art. 99 SchKG ist nicht unanfechtbar, darf aber vom Betreibungsschuldner nicht mm Anlass genommen werden, die rechtskräftig festgestellte p

Parole chiave

Generato dall'IA
pignoramento del salario salario minimo pagamento continuato del salario opposizione al precetto esecutivo rinuncia al reddito restituzione dell'indennità per lavoro ridotto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 17 und 99 SchKG

These articles govern the notification to the third-party debtor and the non-appealability of certain aspects of wage garnishment, as used in the court's final order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalAbR-92-93-22.htm

AbR 1992/93 Nr. 22, S. 74:

Art. 17 und 99 SchKG

Die an den Drittschuldner gerichtete Anzeige gemäss Art. 99 SchKG ist nicht unanfechtbar, darf aber vom Betreibungsschuldner nicht mm Anlass genommen werden, die rechtskräftig festgestellte pfändbare Quote in Frage zu stellen.

Entscheid der Obergerichtskommission vom 15. April 1992

Aus den Erwägungen:

Entgegen der Auffassung des Betreibungsamtes ist die an den Arbeitgeber des Betreibungsschuldners gerichtete Anzeige betreffend Lohnpfändung durch den Betreibungsschuldner nicht schlechthin unanfechtbar. So muss beispielsweise der Betreibungsschuldner die Anzeige insoweit anfechten können, als diese mit dem festgestellten Existenzminimum bzw. mit der ermittelten pfändbaren Quote nicht übereinstimmt. Hingegen kann der Betreibungsschuldner die Anzeige betreffend Lohnpfändung nicht einfach zum Anlass nehmen, um die rechtskräftig festgestellte pfändbare Quote in Frage zu stellen.

de|

fr

it

Schlagworte

pfändbare quote

frage

stelle

lohnpfändung

AbR

1992/93 Nr. 22