Plaintiff's Request for Second Hearing vs. Summons Attempt in Civil Procedure
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ruled that a "fruitless hearing" under Article 111(3) of the Civil Procedure Code occurs when the plaintiff requests a second hearing after the defendant fails to appear, but not when the plaintiff waives a second hearing and instead requests an order for a second attempt at a summons.
Regesto Legislator
UfficialeAbR 1992/93 Nr. 13, S. 61: Art. 111 Abs. 3 ZPO Um einen "fruchtlosen Termin" handelt es sich dann, wenn der Kläger beim Ausbleiben des Beklagten die Ansetzung einer zweiten Verhandlung verlangt, nicht aber, wenn er auf eine zweite Verhandl
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines what constitutes a 'fruitless hearing' in the context of legal proceedings, specifically when the plaintiff requests a second hearing after the defendant's absence, as opposed to waiving a second hearing and requesting a certificate of costs.
Testo completo
Neue SucheOriginalAbR-92-93-13.htm
AbR 1992/93 Nr. 13, S. 61:
Art. 111 Abs. 3 ZPO
Um einen "fruchtlosen Termin" handelt es sich dann, wenn der Kläger beim Ausbleiben des Beklagten die Ansetzung einer zweiten Verhandlung verlangt, nicht aber, wenn er auf eine zweite Verhandlung verzichtet und den Weisungsschein verlangt
Entscheid der Obergerichtskommission vom 7. Oktober 1993 de| fr
it Schlagworte AbR 1992/93 Nr. 13