Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AbR.1988.89.Nr.1 • OG OW AbR.1988.89.Nr.1 Generato dall'IA

Petitioner Not Entitled to Reinstatement for Counsel's Missed Deadline

Numero d'incarto AbR.1988.89.Nr.1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a criminal proceeding, if a petitioner is represented by counsel and the deadline for an action is missed, the petitioner is not entitled to reinstatement simply because they were not personally at fault. Reinstatement requires that the impediment preventing timely action must have occurred with the representative themselves, as per Article 29(1) of the GOG, a rule consistent with general principles of agency.

Regesto Legislator

Ufficiale

AbR 1988/89 Nr. 1, S. 30: Art. 29 Abs. 1 GOG Wiedereinsetzung im Strafprozess. War der Gesuchsteller vertreten, genügt es zur Wiedereinsetzung nicht, dass ihn kein Verschulden traf. Das unverschuldete Hindernis muss beim Vertreter eingetre

Parole chiave

Generato dall'IA
colpa del patrocinatore inosservanza del termine ritardo ingiustificato domanda tardiva di ricusazione termini di ricorso diritto alla risoluzione del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. 1 GOG
This provision was used to determine the conditions for reinstatement in criminal proceedings when the applicant was represented.
Art. 35 OG
Diese Regelung entspricht im übrigen den allgemeinen Regeln der Stellvertretung (so bestätigt für Art. 35 OG in BGE 106 II 174).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 106 II 174
35 OG in BGE 106 II 174).
Generato dall'IA
AbR.2000.01.Nr.14
Attorney's Faulty Calendar Leads to Missed Deadline, Court Rules Against Reinstatement
AbR.1996.97.Nr.10
Late Reinstatement Request Denied Due to Untimely Filing
VVGE.1997.98.Nr.33
Untimely Request for Reinstatement Due to Attorney's Illness
AbR.1996.97.Nr.11
Petitioner's Negligence Precludes Cost Deposit Deadline Reinstatement
AbR.1996.97.Nr.41
Service of Penal Orders on Defendants Represented by Counsel

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. 1 GOG

This provision was used to determine the conditions for reinstatement in criminal proceedings when the applicant was represented.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalAbR-88-89-01.htm

AbR 1988/89 Nr. 1, S. 30:

Art. 29 Abs. 1 GOG

Wiedereinsetzung im Strafprozess. War der Gesuchsteller vertreten, genügt es zur Wiedereinsetzung nicht, dass ihn kein Verschulden traf. Das unverschuldete Hindernis muss beim Vertreter eingetreten sein.

Entscheid der Obergerichtskommission vom 12. September 1989

Aus den Erwägungen:

3. Nach dem Wortlaut von Art. 29 Abs. 1 GOG genügt es nicht, dass den Gesuchsteller kein Verschulden trifft; lässt er sich vertreten und versäumt der Vertreter die Frist, so muss das unverschuldete Hindernis beim Vertreter eingetreten sein. Diese Regelung entspricht im übrigen den allgemeinen Regeln der Stellvertretung (so bestätigt für Art. 35 OG in BGE 106 II 174). Dabei wird nicht übersehen, dass die Konsequenzen für den Betroffenen sehr einschneidend sein können, zumal bei Ausfällung einer Freiheitsstrafe, deren nachteilige Folgen auch nicht einfach mit Schadenersatzansprüchen gutzumachen sind. Indessen gestattet der Wortlaut der massgebenden Bestimmung kein Abweichen von der bisherigen Praxis.

de| fr

it Schlagworte vertreter gesuchsteller verschulden stellvertretung Normen Bund BGG: Art.35 Leitentscheide BGE 106-II-173 S.174 AbR 1988/89 Nr. 1