Legislator Giurisprudenza & Legislazione
RRE Nr 314 • KG LU RRE Nr 314 Generato dall'IA

Sidewalk Crossing as Pedestrian Priority in Road Construction Dispute

Numero d'incarto RRE Nr 314
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative council upheld a decision concerning road construction where the central issue was whether a sidewalk crossing constituted an appropriate measure to prioritize pedestrians, referencing statutes related to traffic safety and the protection of vulnerable road users. The court reasoned that designing the sidewalk continuously through the road junction grants pedestrians priority over motorized traffic, which, in turn, increases comfort for pedestrians, particularly those with disabilities, and encourages turning vehicles to reduce speed, thus confirming the sidewalk crossing as a fundamentally suitable measure for pedestrian preference in this specific case.

Regesto Legislator

Ufficiale

Trottoirüberfahrt. §§ 2 Absatz 2e, 35 und 37 StrG. Eine Trottoirüberfahrt kann eine zweckmässige Massnahme für eine Bevorzugung der Fussgänger darstellen. | Strassenwesen

Parole chiave

Generato dall'IA
costruzione stradale sicurezza della circolazione diritto di passo zona pedonale legge sui percorsi pedonali protezione del design

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 15 Abs. 3 i.V.m
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Regierungsrat

Abteilung: · -

Rechtsgebiet: · Strassenwesen

Entscheiddatum: · 03.03.1998

Fallnummer: · RRE Nr. 314

LGVE: · 1998 III Nr. 5

Leitsatz: · Trottoirüberfahrt. §§ 2 Absatz 2e, 35 und 37 StrG. Eine Trottoirüberfahrt kann eine zweckmässige Massnahme für eine Bevorzugung der Fussgänger darstellen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Gemäss § 2 Absatz 2 StrG soll bei der Planung und beim Bau von Strassen unter anderem die Verkehrssicherheit berücksichtigt werden. Insbesondere sind die schwächeren Verkehrsteilnehmer zu schützen (vgl. §§ 2 Abs. 2e, 35 und 37 StrG). Mit der durchgehenden Ausgestaltung des Trottoirs im Einmündungsbereich der zu bewilligenden Strasse erhalten die Fussgänger das Vortrittsrecht gegenüber dem motorisierten Verkehr (vgl. Art. 15 Abs. 3 i.V.m. Art. 41 Abs. 2 der Verkehrsregelnverordnung). Die Trottoirüberfahrt bietet den Fussgängern, insbesondere den Behinderten, mehr Komfort und trägt dazu bei, dass die abbiegenden Fahrzeuge ihre Geschwindigkeit reduzieren. Die Trottoirüberfahrt erweist sich im vorliegenden Fall daher für die Bevorzugung der Fussgänger grundsätzlich als zweckmässige Massnahme.