Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1998 52 • KG LU OG 1998 52 Generato dall'IA

Telecommunications Data Collection as Surveillance Requiring Commission Approval

Numero d'incarto OG 1998 52
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court determined that the collection of telecommunications traffic data, whether looking backward or forward in time, constitutes a surveillance measure under the relevant procedural statute, requiring submission to the Criminal and Indictment Commission for approval. Consequently, the court held that all ordered telephone surveillance measures, including the collection of metadata, must be presented for authorization, irrespective of whether the data collection is retroactive or prospective.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 117 Abs. 1 und 117quater StPO. Sowohl die rückwirkenden wie auch die in die Zukunft gerichteten Teilnehmeridentifikationen im Telefonverkehr gelten als Überwachungsmassnahmen im Sinne von § 117 Abs. 1 StPO. Der Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts sind daher nach § 117quater StPO alle angeordneten Telefonüberwachungsmassnahmen einschliesslich die Erhebung von Randdaten zur Genehmigung zu unterbreiten, unabhängig davon, ob die Daten rückwirkend oder für die Zukunft erhoben werden. | Strafprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
prove acquisite tramite sorveglianza protezione delle comunicazioni decisioni incidentali sequestro di dati informatici trasmissione ufficiale di dati accusa
Generato dall'IA
KA 04 94
Telephone Surveillance Authorization Challenge and Procedural Consistency
2N 12 80
Admissibility of Telephonic Interview Evidence in Criminal Proceedings
KA 97 57
Appellate Review of Incidental Evidence from Wiretap Against Privileged Attorney's Client
7H 22 213
Administrative Proceeding Compulsion Upheld Despite Parallel Criminal Investigation

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 14.01.1999

Fallnummer: · OG 1998 52

LGVE: · 1998 I Nr. 52

Leitsatz: · §§ 117 Abs. 1 und 117quater StPO. Sowohl die rückwirkenden wie auch die in die Zukunft gerichteten Teilnehmeridentifikationen im Telefonverkehr gelten als Überwachungsmassnahmen im Sinne von § 117 Abs. 1 StPO. Der Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts sind daher nach § 117quater StPO alle angeordneten Telefonüberwachungsmassnahmen einschliesslich die Erhebung von Randdaten zur Genehmigung zu unterbreiten, unabhängig davon, ob die Daten rückwirkend oder für die Zukunft erhoben werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: