Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1995 57 • KG LU OG 1995 57 Generato dall'IA

Failure to Appear Before Investigating Judge Warrants Administrative Fine

Numero d'incarto OG 1995 57
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused has a procedural duty under the law to appear when summoned by an investigating judge for questioning regarding the facts of the case, personal circumstances, and civil claims, and their presence is not optional. The court reasoned that the unexcused failure to appear constitutes a breach of this procedural duty, justifying the imposition of an administrative fine, and that the subsequent enforcement of attendance via police escort, a separate punitive measure provided by law, does not invalidate the initial fine for the dereliction of duty.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 76 Abs. 1 und 38 Abs. 1 und 2 StPO. Das Erscheinen auf eine Vorladung hin ist eine prozessuale Pflicht des Angeschuldigten. Nebst der polizeilichen Vorführung kann eine Ordnungsbusse wegen Verletzung einer prozessualen Pflicht ausgesprochen werden. | Strafprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
dovere procedurale citazione a comparire esecuzione amministrativa presentazione dinnanzi all'autorità giudice istruttore inosservanza delle norme sulla competenza
Generato dall'IA
1C 17 36
Fines for Non-Appearance at Conciliation Hearing Without Actual Knowledge
OG 1996 51
Magistrate as Investigating Authority vs. Right to a Statutory Judge
1C 19 28
Legal Representative Sanctioned for Non-Appearance at Mandatory Conciliation Hearing
21 04 103
Improper Excuse of Defendant's Appearance in Driving Without License Case
2N 11 129
Police Conduct During Procedural Actions: Administrative vs. Criminal Appeal Jurisdiction

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 13.04.1995

Fallnummer: · OG 1995 57

LGVE: · 1995 I Nr. 57

Leitsatz: · §§ 76 Abs. 1 und 38 Abs. 1 und 2 StPO. Das Erscheinen auf eine Vorladung hin ist eine prozessuale Pflicht des Angeschuldigten. Nebst der polizeilichen Vorführung kann eine Ordnungsbusse wegen Verletzung einer prozessualen Pflicht ausgesprochen werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Nach § 76 Abs. 1 StPO ist der Angeschuldigte über die Tat, seine persönlichen Verhältnisse und allfällige Zivilansprüche einzuvernehmen. Es steht nicht im Belieben des Angeschuldigten, ob er sich dieser Einvernahme unterziehen will oder nicht. Das Erscheinen des Angeschuldigten auf eine untersuchungsrichterliche Vorladung hin ist eine prozessuale Pflicht, der er Folge leisten muss. Der Angeschuldigte hat sich mit seinem unentschuldigten Nichterscheinen auf die amtliche Vorladung hin einer prozessualen Pflichtverletzung schuldig gemacht. Die ausgefällte Busse erweist sich als vertretbar. Dass der Gehorsam des Angeschuldigten durch die polizeiliche Vorführung erzwungen wurde, ändert daran nichts, handelt es sich dabei doch um eine Sanktion, die zusätzlich im Gesetz vorgesehen ist (§ 38 Abs. 2 StPO).