Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1995 40 • KG LU OG 1995 40 Generato dall'IA

Waiver of Attorney-Client Privilege Compels Testimony

Numero d'incarto OG 1995 40
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An attorney, having been formally released from professional secrecy by the client who held that secret, loses the right to refuse testimony or the production of documents under the relevant procedural code sections (§§ 162 and 164 lit. b), as the court reasoned that once the privilege is waived by the party entitled to claim it, the attorney is not merely permitted but is legally obligated to testify or produce the evidence.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 162 und 164 lit. b ZPO. Ein Rechtsanwalt, der durch den Geheimnisherrn vom Berufsgeheimnis entbunden ist, steht unter der allgemeinen Zeugnis- und Editionspflicht und kann sich nicht mehr auf einen gesetzlichen Zeugnisverweigerungsgrund nach § 162 ZPO berufen; er ist zur Aussage bzw. zur Edition nicht bloss berechtigt, sondern verpflichtet. | Zivilprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
segreto professionale dell'avvocato facoltà di astenersi dal testimoniare rinuncia al diritto segreto professionale deposizioni delle parti deposito delle prove
Generato dall'IA
AR 06 25
Attorney-Client Privilege Disclosure to Disciplinary Commission
AR 97 23
Attorney-Client Privilege and Duty of Confidentiality to Opposing Party
AR 00 23
Lawyer Confidentiality Waiver Pre-Disclosure Requirement

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 27.01.1995

Fallnummer: · OG 1995 40

LGVE: · 1995 I Nr. 40

Leitsatz: · §§ 162 und 164 lit. b ZPO. Ein Rechtsanwalt, der durch den Geheimnisherrn vom Berufsgeheimnis entbunden ist, steht unter der allgemeinen Zeugnis- und Editionspflicht und kann sich nicht mehr auf einen gesetzlichen Zeugnisverweigerungsgrund nach § 162 ZPO berufen; er ist zur Aussage bzw. zur Edition nicht bloss berechtigt, sondern verpflichtet.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: