Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1995 38 • KG LU OG 1995 38 Generato dall'IA

Improper Joinder of Appeals: Family Interim Measure and Legal Aid

Numero d'incarto OG 1995 38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court determined that submitting an appeal concerning a family law interim measure and an appeal regarding the granting of legal aid in the same written document to the Higher Court was procedurally improper because different bodies within the court, specifically the Second Chamber for the former and the Judicial Commission for the latter, held jurisdiction, noting further that the appeal concerning legal aid only involved one party to the dispute.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 134 Abs. 3 ZPOa. Es ist nicht statthaft, dem Obergericht in der gleichen Rechtsschrift einen Rekurs im familienrechtlichen Massnahmeverfahren und im Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege einzureichen (vgl. LGVE 1991 I Nr. 32 am Schluss). Für das eine Verfahren ist die II. Kammer des Obergerichts und für das andere die Justizkommission zuständig. Zudem steht im UR-Rekurs nur eine Partei am Recht. | Zivilprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
gratuito patrocinio misura cautelare diritto processuale procedimento pregiudiziale d'urgenza rinvio ad separatum divorzio su azione di un coniuge
Generato dall'IA
3B 13 33
Combining Appeal and Legal Aid Complaint in Family Law Proceedings
3H 15 49
Administrative Appeal on Cost Allocation for Appointed Counsel in Interim Legal Aid Decision
3B 11 1
Appeal Procedure for Provisional Measures in Divorce Proceedings
22 00 12
Divorce Costs Allocation and Provisional Legal Aid

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 16.11.1995

Fallnummer: · OG 1995 38

LGVE: · 1995 I Nr. 38

Leitsatz: · §§ 134 Abs. 3 ZPOa. Es ist nicht statthaft, dem Obergericht in der gleichen Rechtsschrift einen Rekurs im familienrechtlichen Massnahmeverfahren und im Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege einzureichen (vgl. LGVE 1991 I Nr. 32 am Schluss). Für das eine Verfahren ist die II. Kammer des Obergerichts und für das andere die Justizkommission zuständig. Zudem steht im UR-Rekurs nur eine Partei am Recht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: