Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1995 15 • AUK LU OG 1995 15 Generato dall'IA

Supervisory Authority Decision on Disclosure of Whistleblower Identity

Numero d'incarto OG 1995 15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority addressed the disclosure of the reporting person's identity to the reported party under notarial law, finding that this required balancing the reporting person's need for confidentiality and the public interest in effective oversight (which generally favors anonymity) against the reported party's interest in knowing the accuser's name. The court concluded that the decision to disclose must be made by weighing these competing interests.

Regesto Legislator

Ufficiale

§ 57 BeurkG. Der Name der anzeigestellenden Person darf dem oder der Beanzeigten nur unter bestimmten Voraussetzungen mitgeteilt werden. | Beurkundungsrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
anonimato obbligo legale d'informazione trasparenza amministrativa organo di controllo potere discrezionale del compilatore/valutatore riservatezza delle offerte
Generato dall'IA
OG 1995 13
Supervisory Authority Decision on Notary Professional Secrecy Release
OG 1996 8
Notary Professional Secrecy Disclosure for Reputational Protection

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen

Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht

Entscheiddatum: · 17.08.1995

Fallnummer: · OG 1995 15

LGVE: · 1995 I Nr. 15

Leitsatz: · § 57 BeurkG. Der Name der anzeigestellenden Person darf dem oder der Beanzeigten nur unter bestimmten Voraussetzungen mitgeteilt werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Bei der Frage, ob die Identität des Anzeigestellers oder der Anzeigestellerin preisgegeben werden kann, sind folgende Faktoren von Bedeutung: Einerseits das Schutzbedürfnis der anzeigestellenden Person an der Geheimhaltung ihres Namens und das Interesse der Öffentlichkeit an einer wirksamen Aufsichtstätigkeit, welche grundsätzlich voraussetzt, dass der Anzeigesteller oder die Anzeigestellerin anonym bleibt. Anderseits das Interesse des oder der Beanzeigten, den Namen der anzeigestellenden Person zu erfahren. Diese Interessen gilt es gegeneinander abzuwägen.