Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1993 38 • KG LU OG 1993 38 Generato dall'IA

Restitution Directive Validity Requires Inclusion in Judgment Operative Part

Numero d'incarto OG 1993 38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

For a judicial directive issued under Article 41 Ziff. 2 Paragraph 1 of the Criminal Code, such as restitution, to be legally valid and enforceable, its explicit inclusion in the operative part (dispositiv) of the judgment or decision is essential; mere mention within the reasoning section of the judgment is insufficient for the court to uphold the directive.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB. Zur Rechtsgültigkeit einer Weisung ist deren Aufnahme ins Urteils- bzw. Entscheidsdispositiv unerlässlich. | Strafrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
dispositivo della sentenza direttiva decisione esecutiva ripristino dello stato precedente decisione motivata giustizia riparatrice

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB
Cited in the reasoning as the basis for imposing specific instructions, though the dispositive itself is not provided to confirm its direct application there.
Generato dall'IA
2N 14 84
Restitution Seizure Prerequisites Identical to Asset Seizure Prerequisites
1B 12 11
Jurisdictional Competence in Execution Proceedings and Finality of Judgments
22 07 73
Spousal Intent as Sole Requirement for Judicial Separation
OG 1993 50
Admonishing Judge Identity in Suspended Sentence Revocation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB

Cited in the reasoning as the basis for imposing specific instructions, though the dispositive itself is not provided to confirm its direct application there.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 23.02.1993

Fallnummer: · OG 1993 38

LGVE: · 1993 I Nr. 38

Leitsatz: · Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB. Zur Rechtsgültigkeit einer Weisung ist deren Aufnahme ins Urteils- bzw. Entscheidsdispositiv unerlässlich.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Aus den Erwägungen: Nach Art. 41 Ziff. 2 Abs. 1 StGB kann der Richter dem Verurteilten u.a. während der Probezeit bestimmte Weisungen erteilen, so auch die Schadensdeckung. Zur Rechtsgültigkeit und Durchsetzbarkeit einer solchen Weisung ist aber deren Aufnahme ins Urteils- bzw. Entscheidsdispositiv unerlässlich. Blosse Erwähnung in der Urteilsbegründung genügt nicht (statt vieler: Schultz Hans, Einführung in den allg. Teil des Strafrechts, Bd. II, 4. Aufl., Bern 1982, S. 112).