Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
OG 1991 50 • KG LU OG 1991 50 Generato dall'IA

Loan Agreements as Installment Sale Transactions

Numero d'incarto OG 1991 50
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered an appeal regarding whether loan agreements submitted as grounds for a summary order qualified as installment sale transactions subject to specific consumer protection regulations due to missing required disclosures. The court reasoned that the key criterion for applying installment sale regulations, according to statutory provisions, is the economic character of the transaction—specifically, if it involves financing the acquisition of movable property through partial future payments where the seller and lender cooperate—rather than the underlying nature of the service or good exchanged, thus encompassing various legal forms if the economic purpose is to credit the counter-performance.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 82 SchKG, Art. 226m Abs. 2 OR. Der Abzahlungscharakter eines Rechtsgeschäfts und nicht die Sach- bzw. Arbeitsleistung bildet das Kriterium für die Anwendbarkeit der abzahlungsrechtlichen Vorschriften. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamenti rateali contratto di mutuo vendita a credito negozi immobiliari credito al consumo contratto di compravendita di veicoli

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 82 SchKG
Leitsatz: · Art. 82 SchKG, Art.
Art. 226m Abs. 2 OR
82 SchKG, Art. 226m Abs. 2 OR.
Art. 226a Abs. 2 OR
Generato dall'IA
SK 97 83 161
Leasing Agreement Deemed Installment Purchase for Provisional Recognition Purposes
2C 12 59
Loan Agreement Sufficiency for Provisional Debt Collection Authorization
11 07 162
Vereinbarungsdarlehen, Termination Validity, and Usury Protection in Loan Agreement
11 04 91
Partnership Versus Loan Determination Based on Shared Costs
A 12 55
Taxability of Economic Transfer Despite Lack of Legal Title in Chain Transaction

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 21.08.1991

Fallnummer: · OG 1991 50

LGVE: · 1991 I Nr. 50

Leitsatz: · Art. 82 SchKG, Art. 226m Abs. 2 OR. Der Abzahlungscharakter eines Rechtsgeschäfts und nicht die Sach- bzw. Arbeitsleistung bildet das Kriterium für die Anwendbarkeit der abzahlungsrechtlichen Vorschriften.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · In einem Rekursverfahren vor der Schuldbetreibungs- und Konkurskommission stellte sich die Frage, ob die vom Kläger als Rechtsöffnungstitel aufgelegten Darlehensverträge als den Abzahlungsvorschriften unterliegende Drittfinanzierungsgeschäfte zu qualifizieren und daher wegen Fehlens der in Art. 226a Abs. 2 OR genannten Angaben keine gültigen Rechtsöffnungstitel waren. Aus den Erwägungen: Gemäss Art. 226m Abs. 2 OR sind die Vorschriften über den Abzahlungsvertrag sinngemäss anzuwenden für die Gewährung von Darlehen zum Erwerb beweglicher Sachen, wenn Verkäufer und Darleiher zusammenwirken, um dem Käufer die Kaufsache gegen eine nachträgliche Leistung des Entgeltes in Teilzahlungen zu verschaffen. Dabei werden von der Schutzmacht des Abzahlungsgesetzes weit über das Kaufsrecht hinaus ungeachtet der Rechtsform alle Rechtsgeschäfte und Verbindungen von solchen erfasst (z. B. Werkvertrag, Auftrag, Miete), wenn nur der wirtschaftliche Zweck identisch ist, d. h. in der Kreditierung der Gegenleistung besteht. Der Abzahlungscharakter eines Rechtsgeschäfts und nicht die Sach- bzw. Arbeitsleistung bildet das Kriterium für die Anwendbarkeit der abzahlungsrechtlichen Vorschriften (Giger Hans, Systematische Darstellung des Abzahlungsrechts, Zürich 1972, S. 58 ff.; vgl. insbes. S. 59 FN 58, wo die Autoreparatur ausdrücklich genannt ist).