Legislator Giurisprudenza & Legislazione
OG 1991 19 • KG LU OG 1991 19 Generato dall'IA

Expedited Document Production Refusal for Easily Obtainable Evidence

Numero d'incarto OG 1991 19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an expedited order procedure, a party requested the production of a report concerning the delivery of a registered mailing, but the court deemed this request inadmissible because the requesting party stated they would personally obtain proof of delivery. The court reasoned that in summary proceedings, generally only documentary evidence and party examination are permitted, and an application for document production under the relevant civil procedure code sections is excluded when the party bearing the burden of proof can easily obtain the document themselves; failure to submit an easily procurable document in such summary proceedings results in the negative consequences of lacking evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 8 ZGB; Expedited Document Production Refusal for Easily Obtainable Evidence: The court reasoned that in summary proceedings, generally only documentary evidence and party examination are permitted, and an application for document production under the relevant civil procedure code sections is excluded when the party bearing the burden of proof can easily obtain the document themselves; failure to submit an easily procurable document in such summary proceedings results in the negative consequences of lacking evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
produzione di documenti codice di diritto processuale civile diritto alla prova principio di celerità onere della prova procedura probatoria strutturata §§ 148ff. ZPO. Edition im Summarverfahren. | Zivilprozessrecht

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 27.06.1991

Fallnummer: · OG 1991 19

LGVE: · 1991 I Nr. 19

Leitsatz: · §§ 148ff. ZPO. Edition im Summarverfahren.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · In einem Befehlsverfahren wurde u. a. die Edition eines Berichtes über die erfolgte Zustellung einer Einschreibesendung beantragt. Dazu wurde ausgeführt: "Vorsorglich" hat die Klägerin noch die Edition "eines Berichtes über die Zustellung . . ." beantragt. Unter Hinweis auf die klägerische Angabe, sie werde sich um eine Postbestätigung selber bemühen, ist dieser Antrag zum vornherein unbeachtlich. Es kommt hinzu, dass im (summarischen) Befehlsverfahren in der Regel nur der Beweis durch Urkunden und Parteibefragung zugelassen ist. Ein Editionsverfahren nach §§ 148 ff. ZPO für eine Urkunde, die sich der Beweisbelastete problemlos selber beschaffen kann, ist jedenfalls ausgeschlossen. Wer somit im Summarverfahren als Beweisbelasteter eine von ihm selber beschaffbare Urkunde nicht auflegt, hat die Folgen der Beweislosigkeit zu tragen (Kummer, Berner Kommentar, N 36 zu Art. 8 ZGB).