Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KA 99 161 • KG LU KA 99 161 Generato dall'IA

Cost Appeal vs. Transfer Appeal: Scope of Review

Numero d'incarto KA 99 161
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a cost appeal proceeding, the private complainant sought to challenge the dismissal of the criminal investigation, arguing that the investigation failed to adequately consider her alleged massive influence and dependency on the accused as supported by a psychiatric report, but the commission determined that such a challenge to the substance of the dismissal was improper under the procedural provisions governing cost appeals; the court reasoned that the appropriate avenue for challenging the merits of the investigation's termination was a transfer appeal, and it was not within the scope of a cost appeal to address the preliminary substantive issues pertinent to a transfer appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 125, 137 ff. und 284 StPO. Mittels Kostenrekurs gemäss § 284 StPO kann die Einstellung des Strafverfahrens nicht angefochten werden. | Strafprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
potere di cognizione spese per le indagini questioni processuali utile trasmissione delle prove motivazione nel merito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 284 StPO
The appeal was limited to challenging the cost decision via an appeal based on this provision, which the court clarified is not the correct procedure to challenge the dismissal of the criminal proceedings.
§§ 137 ff. StPO
This provision governs the 'Überweisungsrekurs' (referral appeal), which the appellant failed to use to challenge the dismissal of the criminal proceedings.
Generato dall'IA
21 97 50 160
Appeal vs. Complaint Regarding Discontinued Investigation Costs
OG 1992 70
Plaintiff's Cost Advance for Appeal Investigation Costs
OG 1994 17
Inadmissibility of Cost Application Without Proper Appeal
KA 99 234
Cost Appeal Moot Due to Prior Final Judgment on Costs
KA 97 56
Appeal Hearing Rights in Case Transfer Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 284 StPO

The appeal was limited to challenging the cost decision via an appeal based on this provision, which the court clarified is not the correct procedure to challenge the dismissal of the criminal proceedings.

§§ 137 ff. StPO

This provision governs the 'Überweisungsrekurs' (referral appeal), which the appellant failed to use to challenge the dismissal of the criminal proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 15.03.2000

Fallnummer: · KA 99 161

LGVE: · 2000 I Nr. 64

Leitsatz: · §§ 125, 137 ff. und 284 StPO. Mittels Kostenrekurs gemäss § 284 StPO kann die Einstellung des Strafverfahrens nicht angefochten werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · In einem Kostenrekursverfahren nach § 284 StPO sah sich die Kriminal- und An-klagekommission zu folgenden Erwägungen veranlasst: Soweit die Privatklägerin vorbringt, sie sei durch den Angeschuldigten massiv beeinflusst worden, sie sei ihm hörig und seiner Dominanz völlig ausgeliefert gewesen, kritisiert sie die Einstellung der Strafuntersuchung. Der Bericht von Dr. med. A. vom 13. Juni 1999, in welchem dieser sich in allgemeinen Überlegungen zum Gesundheitszustand der Privatklägerin aus psychiatrischer Sicht äussert, soll deren Abhängigkeit aus fachärztlicher Sicht begründen. Die Privatklägerin hält fest, dass die Vorinstanz diesen Punkt nicht beachtet und in der Sache nicht genügend ermittelt habe, um einen Entscheid fällen zu können. Der Privatklägerin wäre es offen gestanden, die ihrer Auffassung nach zu Unrecht erfolgte Einstellung des Strafverfahrens mit dem sog. Überweisungsrekurs gemäss §§ 137 ff. StPO anzufechten. Darauf hat sie aber verzichtet und sich auf die Anfechtung des Kostenpunkts beschränkt. Es geht nicht an, dass sich die Kriminal- und Anklagekommission im Rahmen eines Kostenrekurses gemäss § 284 StPO vorfrageweise mit dem Prüfungsprogramm eines Überweisungsrekurses befassen muss (vgl. § 138 Abs. 2 StPO).

Kriminal- und Anklagekommission, 15. März 2000 (KA 99 161)