Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
JSD 2004 15 • KG LU JSD 2004 15 Generato dall'IA

Medical Examination Order Interlocutory Appealability Confirmation

Numero d'incarto JSD 2004 15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative review department upheld the precedent that an order for a medical examination, along with associated directives, constitutes an independently appealable interlocutory decision under Article 374 Paragraph 2 of the Civil Code and Section 128 Paragraph 3f of the Cantonal Procedural Law, confirming the reviewability of such intermediate administrative rulings.

Regesto Legislator

Ufficiale

Artikel 374 Absatz 2 ZGB; § 128 Absatz 3f VRG. Die Anordnung einer medizinischen Begutachtung und die damit verbundenen Weisungen stellen nach konstanter Praxis einen selbständig anfechtbaren Zwischenentscheid dar. | Zivilrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
decisione incidentale impugnabile visita medica controllo della procedura provvedimento amministrativo ordinanze probatorie domanda di riesame amministrativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 Absatz
Generato dall'IA
OG 1994 20
Interlocutory Appealability of Denial of Capacity Examination
RRE Nr 23
Appeal Review of Irreparable Disadvantage in Interlocutory Decision
OG 1993 23
Evidence Order Appealability Standard Review
5V 24 328
Claimant v. Insurance Authority: Right to Appeal Intermediate Medical Assessment Decision

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · andere Verwaltungsbehörden

Abteilung: · Justiz- und Sicherheitsdepartement

Rechtsgebiet: · Zivilrecht

Entscheiddatum: · 06.09.2004

Fallnummer: · JSD 2004 15

LGVE: · 2004 III Nr. 15

Leitsatz: · Artikel 374 Absatz 2 ZGB; § 128 Absatz 3f VRG. Die Anordnung einer medizinischen Begutachtung und die damit verbundenen Weisungen stellen nach konstanter Praxis einen selbständig anfechtbaren Zwischenentscheid dar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: