Legislator Giurisprudenza & Legislazione
JK 09 21 • KG LU JK 09 21 Generato dall'IA

Legal Aid Application Revision Denial Upheld

Numero d'incarto JK 09 21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant sought legal aid for divorce proceedings, appealing a lower court's subsequent denial of a renewed application, arguing the court failed to address her implicit request to revise an earlier, final denial of legal aid, thereby violating her right to be heard. The appellate court dismissed the appeal, reasoning that decisions concerning legal aid under the relevant procedural law are not subject to revision, as they do not attain material finality because new applications can be filed based on changing circumstances; moreover, administrative reconsideration is not permissible in the context of legal aid applications in lieu of formal appeals.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 130 ff. und 273 ff. ZPO. Gegen Entscheide betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ist weder eine Revision noch eine Wiedererwägung möglich. | Zivilprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di gratuito patrocinio domanda di revisione mutamento delle circostanze domanda di riesame amministrativo nuova domanda diritto di essere sentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§§ 130 ff. ZPO

These articles concerning legal aid were cited in the decision concerning the inadmissibility of a revision/reconsideration request regarding legal aid.

§ 273 ff. ZPO

These articles concerning revision were cited in the decision regarding the inadmissibility of a revision request against a decision on legal aid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 13.01.2010

Fallnummer: · JK 09 21

LGVE: · 2010 I Nr. 30

Leitsatz: · §§ 130 ff. und 273 ff. ZPO. Gegen Entscheide betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ist weder eine Revision noch eine Wiedererwägung möglich.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.