Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BKD 2005 16 • KG LU BKD 2005 16 Generato dall'IA

Student Exclusion and Special Educational Needs Review

Numero d'incarto BKD 2005 16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio annulled
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative review concerned a decision to exclude a student from compulsory schooling on disciplinary grounds due to repeated severe misconduct, including physical assault, which the lower authority viewed as necessary to maintain order. The reviewing department found that while the exclusion appeared justified in isolation given the disruption, it was an impermissible measure because the student's behavioral issues indicated a need for special educational support measures rather than outright expulsion, holding that students who cannot meet the demands of a regular class due to behavioral issues and require special schooling cannot simply be prematurely released from compulsory education.

Regesto Legislator

Ufficiale

Volksschule. Schulausschluss. § 14 Absatz 2b VBG. Einen vorzeitigen Schulaustritt zu verfügen, ist nicht zulässig, wenn Lernende, die aufgrund ihrer Verhaltensauffälligkeit den Anforderungen einer Regelklasse nicht gewachsen sind, einer Sonderschulmassnahme bedürfen. | § 14 Abs. 2 lit. b VBG | Bildung

Parole chiave

Generato dall'IA
necessità d'istruzione scolastica speciale regime disciplinare cause di esclusione motivo di revisione misura educativa autorità amministrativa
Generato dall'IA
V 02 79
Student Suspension Upheld for Persistent Misconduct
BKD 2022 3
Student Disciplinary Action Affirmation
BKD 2008 8
School Discipline Execution Prior to Appeal Period Expiration
V 99 22
Admissibility of Administrative Court Appeal Against Educational Disciplinary Measures
BKD 2014 7
Student Exclusion Over Tuition Fees Overturned

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · andere Verwaltungsbehörden

Abteilung: · Bildungs- und Kulturdepartement

Rechtsgebiet: · Bildung

Entscheiddatum: · 07.07.2005

Fallnummer: · BKD 2005 16

LGVE: · 2005 III Nr. 16

Gesetzesartikel: · § 14 Abs. 2 lit. b VBG

Leitsatz: · Volksschule. Schulausschluss. § 14 Absatz 2b VBG. Einen vorzeitigen Schulaustritt zu verfügen, ist nicht zulässig, wenn Lernende, die aufgrund ihrer Verhaltensauffälligkeit den Anforderungen einer Regelklasse nicht gewachsen sind, einer Sonderschulmassnahme bedürfen.

Rechtskraft: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig.

Entscheid: · 3.3.2 Der Schulausschluss aus disziplinarischen Gründen ist die schwerstmögliche Massnahme. Er hat schwerwiegende Folgen für das weitere Fortkommen der Betroffenen und ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Der Beschwerdeführer hat zwar im Schulbetrieb wiederholt grosse Probleme verursacht und gegenüber einem Mitschüler eine einfache Körperverletzung begangen. Um den geordneten Schulbetrieb nicht zu gefährden, war die Vorinstanz gezwungen, einschneidende Massnahmen zu treffen. Betrachtet man den von ihr am Ende der zweiten Sekundarklasse verfügten Schulaustritt nur in diesem Licht, erscheint er als gerechtfertigt. Aufgrund der vom Beschwerdeführer wiederholt begangenen schweren Verfehlungen steht jedoch fest, dass er besonderer Betreuung bedarf. Dieser Umstand spricht gegen den als Schulausschluss verfügten vorzeitigen Schulaustritt. Lernende, die aufgrund ihrer Verhaltensauffälligkeit den Anforderungen einer Regelklasse nicht gewachsen sind und einer Sonderschulmassnahme bedürfen (vgl. § 12 der Verordnung über die Sonderschulung vom 21. Dezember 1999, SRL Nr. 409), dürfen nicht einfach vorzeitig von der Schulpflicht entbunden werden. Im vorliegenden Fall wäre nach Einschätzung des Schulpsychologischen Dienstes - gerade wegen des problematischen sozialen Umfelds des Beschwerdeführers - eine Sonderschulung angezeigt gewesen. In Anbetracht sämtlicher Umstände ist der Schulausschluss deshalb als ungeeignete Massnahme zu qualifizieren. (Bildungs- und Kulturdepartement, 7. Juli 2005)