Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AU 18 22 • AUK LU AU 18 22 Generato dall'IA

Supervisory Authority Ruling on Notarial Administration of Oaths

Numero d'incarto AU 18 22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority for notaries ruled that according to cantonal law, the notarization of the administration of an oath or a solemn declaration for domestic use is inadmissible, as the notarization of such acts is only permitted under cantonal law if the safeguarding of rights abroad necessitates it, and violation of this procedural requirement renders the public document void.

Regesto Legislator

Ufficiale

Die Beurkundung einer Eidesabnahme oder einer Erklärung an Eidesstatt für den inländischen Gebrauch ist nach luzernischem Recht unzulässig. | Art. 46 BeurkG. | Beurkundungsrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
notaio potestà domestica presupposto processuale delega di potere diritto di utilizzazione requisito della firma autografa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46 BeurkG
Gesetzesartikel: · Art. 46 BeurkG.
Generato dall'IA
OG 1992 18
Cantonal Notary Jurisdiction Over Foreign LLC Notarization
AU 97 14 59
Notarial Records Custody and Confidentiality

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen

Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht

Entscheiddatum: · 21.09.2018

Fallnummer: · AU 18 22

LGVE: · 2018 V Nr. 1

Gesetzesartikel: · Art. 46 BeurkG.

Leitsatz: · Die Beurkundung einer Eidesabnahme oder einer Erklärung an Eidesstatt für den inländischen Gebrauch ist nach luzernischem Recht unzulässig.

Rechtskraft:

Entscheid: · Aus den Erwägungen:

Gemäss § 46 des Gesetzes über die öffentlichen Beurkundungen (BeurkG; SRL Nr. 255) ist die Abnahme des Eides und der Erklärung an Eidesstatt nur zulässig, wenn die Wahrung von Rechten im Ausland es erfordert. Die Beurkundung einer Eidesabnahme oder einer Erklärung an Eidesstatt für den inländischen Gebrauch ist deshalb nach Ansicht der Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen nach geltendem luzernischem Recht in jedem Fall unzulässig. Eine öffentliche Urkunde ist nichtig, wenn die Vorschriften des Verfahrens nach Art. 46 BeurkG verletzt wurden (§ 32 Abs. 1 lit. f BeurkG).