Divorce Free Legal Aid Application Mootness on Appeal
Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a divorce proceeding where one party was granted free legal aid, the first instance court incorrectly dismissed their application for free legal aid as moot in the final judgment, despite imposing costs on the other party, because the initial grant of free legal aid generally extends to subsequent appeal proceedings unless explicitly revoked. The appellate court reasoned that the party was entitled to a substantive decision on their application for free legal aid, as the initial grant typically carries over to the appeal stage pursuant to relevant procedural law.
Regesto Legislator
Ufficiale§ 134 ZPO. Ein Gesuch um UR vor erster Instanz darf auch dann nicht als gegenstandslos abgeschrieben werden, wenn die in unentgeltlicher Rechtspflege prozessierende Partei nicht kostenpflichtig wird. | Zivilprozessrecht
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe provision dictates that a request for legal aid should not be dismissed as obsolete, even if the party proceeding under legal aid is not ordered to pay costs.
Cited to support the principle that legal aid granted at the first instance generally extends to appeal proceedings unless withdrawn by the appellate court.
Testo completo
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · II. Kammer
Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht
Entscheiddatum: · 17.07.2007
Fallnummer: · 22 07 32.2
LGVE: · 2007 I Nr. 33
Leitsatz: · § 134 ZPO. Ein Gesuch um UR vor erster Instanz darf auch dann nicht als gegenstandslos abgeschrieben werden, wenn die in unentgeltlicher Rechtspflege prozessierende Partei nicht kostenpflichtig wird.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.