Legislator Giurisprudenza & Legislazione
21 08 159 2 • KG LU 21 08 159 2 Generato dall'IA

Amphetamine Purity Assumption in Drug Offense Sentencing

Numero d'incarto 21 08 159 2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed whether, in the absence of a precisely determined purity level for amphetamine, a default purity assumption, similar to the one used for cocaine, could be applied to qualify the offense as a serious case under the relevant statute. The court ruled that, unlike cocaine and heroin, there are no established average purity values that can be assumed for amphetamine when the actual purity cannot be reliably determined through interrogation or analysis, thus precluding the analogical application of cocaine's 33 1/3% purity standard, requiring the specific purity of the traded substance to be established.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 19 Ziff. 2 lit. a BetmG. Für die Beurteilung eines schweren Falles bestehen im Gegensatz zu Kokain und Heroin bei Amphetamin keine durchschnittlichen Reinheitswerte, die angenommen werden können, wenn der Reinheitsgrad der konkret gehandelten Amphetamine nicht durch Befragung oder Analyse annähernd zuverlässig ermittelt werden kann. | Strafrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
detenzione di stupefacenti sostanze soggette a restrizione commisurazione della pena test sul consumo di droga dipendenza da sostanze stupefacenti immissione di sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 19 Ziff. 2 lit. a BetmG

This provision defines the criterion for judging a serious case, which was the central legal question addressed by the court's ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 05.05.2009

Fallnummer: · 21 08 159.2

LGVE: · 2009 I Nr. 53

Leitsatz: · Art. 19 Ziff. 2 lit. a BetmG. Für die Beurteilung eines schweren Falles bestehen im Gegensatz zu Kokain und Heroin bei Amphetamin keine durchschnittlichen Reinheitswerte, die angenommen werden können, wenn der Reinheitsgrad der konkret gehandelten Amphetamine nicht durch Befragung oder Analyse annähernd zuverlässig ermittelt werden kann.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.