Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11 98 53 • KG LU 11 98 53 Generato dall'IA

Judicial Order for Preliminary Enforcement Prerequisites

Numero d'incarto 11 98 53
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed the requirements for issuing a judicial order or arranging a precautionary measure for preliminary enforcement, finding that such measures are only appropriate when the factual situation is clearly established and the legal position is unambiguous, requiring only a summary examination of these prerequisites.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 226 und 227 ZPO. Der Erlass eines richterlichen Befehls oder die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme zur vorläufigen Vollstreckung setzen die Liquidität der tatsächlichen Verhältnisse verbunden mit einer klaren Rechtslage voraus. Nur summarische Prüfung dieser Voraussetzungen. | Zivilprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione misure cautelari procedimento pregiudiziale d'urgenza diritto processuale istruzione giudiziaria precisione della norma giuridica

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
4P.210/1998
Dezember 1998 [4P.210/1998] abgewiesen.)
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 12.08.1998

Fallnummer: · 11 98 53

LGVE: · 1998 I Nr. 33

Leitsatz: · §§ 226 und 227 ZPO. Der Erlass eines richterlichen Befehls oder die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme zur vorläufigen Vollstreckung setzen die Liquidität der tatsächlichen Verhältnisse verbunden mit einer klaren Rechtslage voraus. Nur summarische Prüfung dieser Voraussetzungen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · (Das Bundesgericht hat die dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde am 15. Dezember 1998 [4P.210/1998] abgewiesen.)