Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11 09 78 1 • KG LU 11 09 78 1 Generato dall'IA

Withdrawal of Declaratory Claim Bars Subsequent Performance Claim

Numero d'incarto 11 09 78 1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant, having previously withdrawn a declaratory claim concerning employer liability for missing disability insurance coverage without reservation in an initial action, subsequently filed a new action seeking damages for newly accrued losses based on the same underlying facts. The court reasoned that the unconditional withdrawal of a declaratory claim has the same legal effect as its dismissal, thus creating *res judicata* regarding the substantive claim, which subsequently bars a later performance claim based on the identical legal issue. Consequently, the lower court correctly refused to entertain the subsequent performance claim, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

§§ 100 Abs. 2 und 113 ZPO. Der vorbehaltlose Rückzug eines Feststellungsbegehrens hat die gleiche Wirkung wie dessen Abweisung. Eine spätere Leistungsklage ist infolge der res iudicata nicht mehr möglich. | Zivilprozessrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione azione di responsabilità riserva ulteriore forza di cosa giudicata materiale copertura dell'assicurazione invalidità decisione di accertamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 100 Abs. 2 ZPO

The court cited this provision to support the conclusion that the withdrawal of the declaratory claim has the same effect as its dismissal, barring a subsequent claim for performance.

§ 113 ZPO

The court cited this provision regarding the effect of withdrawal, which determined the admissibility of the second action.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 03.09.2009

Fallnummer: · 11 09 78.1

LGVE: · 2009 I Nr. 30

Leitsatz: · §§ 100 Abs. 2 und 113 ZPO. Der vorbehaltlose Rückzug eines Feststellungsbegehrens hat die gleiche Wirkung wie dessen Abweisung. Eine spätere Leistungsklage ist infolge der res iudicata nicht mehr möglich.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.