Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11 04 129 • KG LU 11 04 129 Generato dall'IA

Golf Playing Right Rescission Denied Due to Recreational Nature of Contract

Numero d'incarto 11 04 129
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The plaintiff sought rescission of a 25-year golf playing right purchase, claiming a hardship case due to being medically unable to play, and alleging the defendant club undermined his resale efforts through its pricing policies. The court upheld the lower court's dismissal, reasoning that securing a mere recreational activity through a standard financial outlay for a long term does not constitute an abusive commitment under Article 27 para. 2 of the Civil Code, as the plaintiff retained the right to sell the entitlement, and the subsequent inability to play due to accident did not meet the stringent criteria for invoking the contractual hardship clause, which required the party's discretion and was not clearly abused.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 27 Abs. 2 ZGB. Wer sich die Möglichkeit einer blossen Freizeitbeschäftigung durch einen üblichen finanziellen Einsatz auf längere Zeit absichert (Golfspielberechtigung für 25 Jahre), liefert sich dadurch nicht in sittenwidriger Weise der Willkür seines Vertragspartners aus. Die durch einen Unfall erzwungene Aufgabe des Golfsports fällt auch nicht unter die vertragliche Härteklausel. | OR (Obligationenrecht)

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto alla risoluzione del contratto contratto di compravendita caso di rigore rivendita diritto dello sport disdetta abusiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 19.05.2005

Fallnummer: · 11 04 129

LGVE: · 2005 I Nr. 2

Leitsatz: · Art. 27 Abs. 2 ZGB. Wer sich die Möglichkeit einer blossen Freizeitbeschäftigung durch einen üblichen finanziellen Einsatz auf längere Zeit absichert (Golfspielberechtigung für 25 Jahre), liefert sich dadurch nicht in sittenwidriger Weise der Willkür seines Vertragspartners aus. Die durch einen Unfall erzwungene Aufgabe des Golfsports fällt auch nicht unter die vertragliche Härteklausel.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.