Legislator Giurisprudenza & Legislazione
01 06 10 • KG LU 01 06 10 Generato dall'IA

Trademark Infringement: Disclosure of Supplier Information for Counterfeit Goods

Numero d'incarto 01 06 10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a preliminary injunction proceeding concerning trademark infringement through the sale of counterfeit clothing, the court granted the applicant's request for the disclosure of the supplier information. The court reasoned that the catalogue of provisional measures under the relevant law is not exhaustive, but any measure must be appropriate to the specific case and reasonably proportional to preventing the impending disadvantage. Despite the respondent's claim that identifying the supplier was impossible because the goods were unsorted "job lot" items from Turkey, the court found the request for information reasonable and proportionate, given the respondent's statutory accounting obligations, which imply the possession of records such as offers, delivery notes, and invoices necessary to identify the source of the infringing goods.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 59 Abs. 2 MSchG. Die Aufzählung der vorsorglichen Massnahmen ist nicht abschliessend. Die Massnahme muss jedoch dem Einzelfall angemessen sein und in einem vernünftigen Verhältnis zur Verhinderung des drohenden Nachteils stehen. | Markenschutz

Parole chiave

Generato dall'IA
contraffazione di merci violazione civile del diritto al marchio comunicazione dei dati richiesta di informazioni reticenza dolosa dei difetti fonte d'informazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Präsident der I. Kammer

Rechtsgebiet: · Markenschutz

Entscheiddatum: · 16.08.2006

Fallnummer: · 01 06 10

LGVE: · 2006 I Nr. 22

Leitsatz: · Art. 59 Abs. 2 MSchG. Die Aufzählung der vorsorglichen Massnahmen ist nicht abschliessend. Die Massnahme muss jedoch dem Einzelfall angemessen sein und in einem vernünftigen Verhältnis zur Verhinderung des drohenden Nachteils stehen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.