Legislator Giurisprudenza & Legislazione
JTAPI/217/2025 • TAPI GE JTAPI/217/2025 Generato dall'IA

Detention Prolongation Request Rendered Moot by Deportation

Numero d'incarto JTAPI/217/2025
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following an initial order and a court confirmation of three weeks of administrative detention, the cantonal office for population and migration filed a request to prolong the detention pending the individual's removal, but the subject was subsequently returned to Spain via flight on the same day the extension request was officially withdrawn by the office, rendering the prolongation request moot, leading the administrative court to strike the case from the record as the detention had already concluded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 al. 6 LaLEtr, Art. 132 LOJ, art. 10 al. 1 LaLEtr, art. 65 LPA; Detention Prolongation Request Rendered Moot by Deportation: A______, à son avocat et à l'OCPM ; Qu'en vertu des art. 89 al. 2 et 111 al. 2 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF – RS 173.110), il sera en outre communiqué au secrétariat d'État aux migrations.

Parole chiave

Generato dall'IA
proroga della carcerazione espulsione allontanamento restrizione della libera circolazione controllo della detenzione revisione in materia d'asilo durata dell'espulsione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 9 al. 6 LaLEtr

Cited for the instruction regarding the communication of the judgment.

art. 132 LOJ

Cited as part of the legal basis governing the right to appeal this judgment.

art. 10 al. 1 LaLEtr

Cited as part of the legal basis governing the right to appeal this judgment.

art. 65 LPA

Cited as part of the legal basis governing the right to appeal this judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/560/2025 MC JTAPI/217/2025

JUGEMENT

DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

DE PREMIÈRE INSTANCE

du 26 février 2025

dans la cause

Monsieur A______, représenté par Me Pedro DA SILVA NEVES, avocat, avec élection de domicile

contre OFFICE CANTONAL DE LA POPULATION ET DES MIGRATIONS

- 2/3 -

Vu l'ordre de mise en détention administrative pour une durée de trois semaines prononcé le 11 février 2025 par le commissaire de police à l'encontre de Monsieur A______ ; Vu le jugement JTAPI/192/2025 rendu le 20 février 2025 par le Tribunal administratif de première instance (ci-après : le tribunal), par lequel celui-ci a confirmé la détention administrative de l'intéressé pour une durée de trois semaines, soit jusqu'au 3 mars 2025 ; Vu la demande de prolongation de la détention administrative de M. A______ formée le

19 février 2025 par l'office cantonal de la population et des migrations (ci-après : OCPM) auprès du tribunal, lequel est compétent pour prolonger la détention administrative en vue de renvoi ou d'expulsion (art. 115 al. 1 et 116 al. 1 de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; art. 7 al. 4 let. e de la loi d'application de la loi fédérale sur les étrangers du 16 juin 1988 - LaLEtr - F 2 10) ; Vu le renvoi de M. A______ par vol du 26 février 2025 à destination de l'Espagne ; Vu le courriel adressé au tribunal par l'OCPM le 26 février 2025 aux termes duquel il a déclaré retirer sa demande de prolongation ; Attendu que la détention de M. A______ a pris fin le 26 février 2025 ; Que la demande de prolongation de la détention est ainsi devenue sans objet ; Qu'il y a donc lieu de rayer la cause du rôle ; Qu’il ne sera pas perçu d’émoluments ni alloué d’indemnités de procédure ; Que, conformément à l'art. 9 al. 6 LaLEtr, le présent jugement sera communiqué à

M. A______, à son avocat et à l'OCPM ; Qu'en vertu des art. 89 al. 2 et 111 al. 2 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF – RS 173.110), il sera en outre communiqué au secrétariat d'État aux migrations.

A/560/2025

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

DE PREMIÈRE INSTANCE

1. Dit que la demande de prolongation de la détention administrative de Monsieur A______ formée le 19 février 2025 par l’office cantonal de la population et des migrations est devenue sans objet ;

2. raye en conséquence la cause du rôle ;

3. dit qu’il n'est pas perçu d'émolument ni alloué d’indemnité de procédure ;

4. dit que, conformément aux art. 132 LOJ, 10 al. 1 LaLEtr et 65 LPA, le présent jugement est susceptible de faire l'objet d'un recours auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (10 rue de Saint-Léger, case postale 1956, 1211 Genève 1) dans les 10 jours à compter de sa notification. L'acte de recours doit être dûment motivé et contenir, sous peine d'irrecevabilité, la désignation du jugement attaqué et les conclusions du recourant. Il doit être accompagné du présent jugement et des autres pièces dont dispose le recourant.

Au nom du Tribunal :

Le président André MALEK-ASGHAR

Copie conforme de ce jugement est communiquée à Monsieur A______, à son avocat, à l’office cantonal de la population et des migrations et au secrétariat d'État aux migrations. Genève, le Le greffier

A/560/2025