Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/744/2005 • CJ GE ATAS/744/2005 Generato dall'IA

Appeal Against Accident Insurance Pension Denial Suspended Pending Vocational Rehabilitation Determination

Numero d'incarto ATAS/744/2005
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a decision by the national accident insurance fund that denied any disability pension, seeking the annulment of the decision and the awarding of a partial disability pension retroactive to a specific date. The court decided to suspend the proceedings because the appellant indicated a desire to engage in vocational rehabilitation through a separate disability insurance (AI) procedure, and the outcome of that AI procedure could directly affect the current case concerning the disability claim. Applying the relevant administrative procedure law, the court suspended the instance until the outcome of the pending AI procedure was known, as permitted when the resolution of one case depends on a question pending before another authority.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 162 LOJ, Art. 14 LPA, art. 108 OJ; Appeal Against Accident Insurance Pension Denial Suspended Pending Vocational Rehabilitation Determination: The court decided to suspend the proceedings because the appellant indicated a desire to engage in vocational rehabilitation through a separate disability insurance (AI) procedure, and the outcome of that AI procedure could directly affect the current case concerning the disability claim. Applying the relevant administrative procedure law, the court suspended the instance until the outcome of the pending AI procedure was known, as permitted when the resolution of one case depends on a question pending before another authority.

Parole chiave

Generato dall'IA
rendita d'invalidità dell'assicurazione infortuni riabilitazione professionale sospensione della rendita autorità amministrativa cassa di assicurazione procedura pendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 162 LOJ
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Art. 14 LPA
The court suspended the proceedings based on this article because its outcome depended on another administrative procedure (AI procedure).
art. 108 OJ
This article is cited in the procedural instructions regarding the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court (Tribunal fédéral des assurances).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 14 LPA

The court suspended the proceedings based on this article because its outcome depended on another administrative procedure (AI procedure).

art. 108 OJ

This article is cited in the procedural instructions regarding the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court (Tribunal fédéral des assurances).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/90/2005

### [ATAS/744/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1959638) du 13.09.2005 ( LAA )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0007/ATAS_000744_2005_A_90_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/90/2005 ATAS/744/2005 ARRET INCIDENT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 13 septembre 2005

En la cause

Monsieur D__________, mais comparant par Maître RIVOIRE Olivier, avocat, en l’Etude duquel il élit domicile · recourant

contre

SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, dont le siège est Fluhmattstrasse 1, 6002 LUCERNE, mais comparant par Maître Marlyse CORDONIER, avocate, en l’Etude de laquelle elle élit domicile · intimée

Vu la décision du 7 juin 2004 de la CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS (ci-après SUVA), confirmée sur opposition le 23 septembre 2004, refusant toute rente d’invalidité à Monsieur D__________ (ci-après le recourant);

Vu le recours du 12 janvier 2005, par lequel le recourant conclut à l’annulation de la décision sur opposition du 23 septembre 2004 et à l’octroi d’une rente d’invalidité partielle avec effet rétroactif au 1er juin 2004;

Vu l’ordonnance préparatoire du 6 avril 2005, l’audience de comparution personnelle des parties du 3 mai 2005 et l’audience d’enquête et de comparution des parties du 21 juin 2005 ;

Vu la procédure AI actuellement en cours, et la production du dossier AI par l’OCAI ;

Attendu que le recourant a indiqué souhaiter intervenir auprès de l’OCAI pour l’obtention d’une réadaptation professionnelle ;

Que cette procédure AI peut avoir des conséquences sur la présente cause ;

Que par plis des 15 juillet et 28 juillet 2005, les parties ont indiqué au Tribunal de céans ne pas s’opposer à la suspension de la procédure sur la base de l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative jusqu’à droit connu dans la procédure AI ;

Qu’aux termes de l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative (ci-après LPA), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une autre autorité, jusqu’à droit connu sur ces questions;

Que tel est le cas en l’espèce, de sorte qu’il convient de suspendre la présente cause;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

1. Suspend l'instance en application de l’art. 14 LPA, jusqu’à droit connu dans la procédure AI .

2. Réserve la suite de la procédure.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 10 jours dès sa notification par plis recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière Sylvie Chamoux · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le