Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/662/2009 • CJ GE ATAS/662/2009 Generato dall'IA

Claim Withdrawal Following Pension Division Requirement

Numero d'incarto ATAS/662/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party initiated a claim following a divorce decree, but the court informed the claimant that she first needed to approach the civil judge to request the division of the former spouses' pension assets, after which the claimant explicitly renounced and withdrew her request before the social insurance court. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from the record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Raye la cause du rôle; Claim Withdrawal Following Pension Division Requirement: Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from the record.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro delle conclusioni civili sentenza di divorzio revoca della rendita d'invalidità averi di previdenza ripartizione della rendita per coniugi controversia di sicurezza sociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Raye la cause du rôle
This is the operative order stating the administrative action taken by the court following the withdrawal of the claim.
Generato dall'IA
A/211/2018
Pension Asset Division Jurisdiction Dispute
A/1245/2019
Pension Fund Withdrawal of Claim
A/2434/2017
Pension Claim Withdrawal
A/969/2007
Claim Withdrawal Following Settlement
A/1637/2018
Partial Claim Withdrawal in Pension Dispute

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Raye la cause du rôle.

This is the operative order stating the administrative action taken by the court following the withdrawal of the claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/965/2009

### [ATAS/662/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963012) du 28.05.2009 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0006/ATAS_000662_2009_A_965_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/965/2009 ATAS/662/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 28 mai 2009

En la cause

Madame C__________, domiciliée à YVOIRE, FRANCE Monsieur D__________, domicilié à CHENS-SUR-LEMAN, FRANCE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître NDA ZOA Flore Agnès · recourante

Vu la demande dont Madame C__________ (ci-après : la demanderesse) a saisi le Tribunal de céans suite à son divorce prononcé en France en date du 10 avril 2008,

Vu l'audience de comparution personnelle du 28 mai 2009 au cours de laquelle le Tribunal de céans a expliqué à la demanderesse qu’il lui appartenait de saisir au préalable le juge civil et de demander à ce dernier de prononcer le partage des avoirs de prévoyance des ex-époux,

Attendu qu'à cette dernière audience la demanderesse a indiqué qu'elle renonçait à sa requête et l’a retirée,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait de la demande.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le