Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/644/2021 • CJ GE ATAS/644/2021 Generato dall'IA

Unemployment Benefits Sanction Modification Agreement

Numero d'incarto ATAS/644/2021
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The insured person appealed a nine-day suspension of unemployment benefits due to being unreachable for a second telephone counseling interview, seeking cancellation or reduction of the sanction by arguing lack of knowledge of a prior five-day suspension for the same reason. The court decision was based on an agreement reached during the hearing where the cantonal employment office consented to cancel the initial five-day sanction and reduce the challenged nine-day sanction to five days, which the appellant accepted as satisfactory, leading the court to ratify this agreement and modify the sanctions accordingly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 LTF; Unemployment Benefits Sanction Modification Agreement: The court decision was based on an agreement reached during the hearing where the cantonal employment office consented to cancel the initial five-day sanction and reduce the challenged nine-day sanction to five days, which the appellant accepted as satisfactory, leading the court to ratify this agreement and modify the sanctions accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione delle indennità di disoccupazione riduzione delle prestazioni disoccupazione revisione della rendita invalidità organo dell'assicurazione contro la disoccupazione contratti di lavoro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in the dispositive to inform the parties about the possibility of filing an appeal to the Federal Tribunal via the recourse in matters of public law, according to the specified articles of the LTF.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive concerning the formal requirements for submitting the appeal memorandum to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/885/2021

### [ATAS/644/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2723653) du 21.06.2021 ( CHOMAG ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0006/ATAS_000644_2021_A_885_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/885/2021 ATAS/644/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 21 juin 2021 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à MEYRIN · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition de l'office cantonal de l'emploi (ci-après : l'OCE ou l'intimé) du 12 février 2021 confirmant la suspension pour une durée de neuf jours de l'exercice du droit aux indemnités de chômage de Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant) selon décision du service juridique de l'OCE du 19 novembre 2020 pour avoir été inatteignable à l'entretien de conseil téléphonique du 18 novembre 2020, s'agissant d'un deuxième manquement, pour le même motif ;

Vu le recours interjeté par l'assuré par courrier recommandé du 8 mars 2021 concluant à l'annulation de la décision du 19 novembre 2020 et subsidiairement à la réduction de la sanction à une quotité correspondant à un premier manquement, compte tenu du fait que le recourant alléguait ne pas avoir reçu notification ni avoir eu connaissance de la première sanction (décision du 10 août 2020 le sanctionnant d'une suspension du droit à l'indemnité de cinq jours pour avoir été inatteignable à l'entretien de conseil téléphonique du 28 juillet 2020) ;

Vu la réponse de l'intimé et le second échange d'écritures ;

Vu les pièces figurant au dossier ;

Vu l’audience de ce jour à l'issue de laquelle l'OCE a proposé d'annuler la première sanction de cinq jours selon décision du 10 août 2020, et de réduire la sanction de neuf jours à cinq jours de suspension dans l'exercice du droit d'indemnité du recourant selon décision entreprise, le recourant ayant accepté cette proposition et s'étant déclaré satisfait par une telle issue à son recours ;

Vu l’accord intervenu entre les parties.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

1. Donne acte à l'office cantonal de l'emploi de ce qu'il annule la sanction de cinq jours selon décision du 10 août 2020, et réduit de neuf jours à cinq jours la sanction confirmée par la décision entreprise.

2. L’y condamne en tant que de besoin.

3. Donne acte à Monsieur A______ de ce qu'il se déclare satisfait par une telle issue à son recours.

4. Dit que la procédure est gratuite.

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière : Véronique SERAIN · Le président : Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'État à l'économie par le greffe le