Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/617/2015 • CJ GE ATAS/617/2015 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Health Insurance Payment Dispute

Numero d'incarto ATAS/617/2015
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insured party appealed a decision by a health insurance provider upholding the lifting of a payment requirement amounting to CHF 3,177.90; however, subsequent to the appeal filing and in light of an insurer's cancellation of all premium billing and documentation confirming non-subscription to mandatory health insurance for a relevant period, the insured party explicitly abandoned the appeal, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice, confirming its jurisdiction, to accept the withdrawal, strike the case from the roll, and declare the procedure free of charge, pursuant to the rule that the withdrawal of an appeal terminates the procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 108 al. 1 let. a LTF, art. 64 LTF; Appeal Withdrawal in Health Insurance Payment Dispute: An insured party appealed a decision by a health insurance provider upholding the lifting of a payment requirement amounting to CHF 3,177.90; however, subsequent to the appeal filing and in light of an insurer's cancellation of all premium billing and documentation confirming non-subscription to mandatory health insurance for a relevant period, the insured party explicitly abandoned the appeal, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice, confirming its jurisdiction, to accept the withdrawal, strike the case from the roll, and declare the procedure free of charge, pursuant to the rule that the withdrawal of an appeal terminates the procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicuratore malattia vertenza di assicurazione sociale soppressione della prestazione d'assicurazione vertenza non amministrativa surrogazione dell'assicuratore premio d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 108 al. 1 let. a LTF
This provision is cited implicitly in the reasoning regarding the procedure, even though it does not appear in the dispositive, it is standard for handling withdrawals and discontinuances in the specific court context (though the actual procedural termination relies on LPA).
art. 64 LTF
Implied by the order that the procedure is free of charge, although not explicitly cited in the dispositive for granting legal aid.
Generato dall'IA
A/4169/2024
Withdrawal of Health Insurance Appeal
A/2064/2003
Appeal Withdrawal in Health Insurance Dispute
A/4617/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Health Insurance Premiums
A/2691/2018
Appeal Withdrawal in Health Insurance Premium Dispute
A/49/2019
Health Insurance Premium Coverage Appeal Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

Used to justify the termination of the procedure due to the withdrawal of the appeal.

art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited in the reasoning to establish the jurisdiction of the Social Insurance Chamber, which is implicitly necessary for the subsequent orders.

art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1)

Cited in the reasoning regarding the subject matter jurisdiction of the court concerning LAMal disputes.

art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision is cited implicitly in the reasoning regarding the procedure, even though it does not appear in the dispositive, it is standard for handling withdrawals and discontinuances in the specific court context (though the actual procedural termination relies on LPA).

art. 64 LTF

Implied by the order that the procedure is free of charge, although not explicitly cited in the dispositive for granting legal aid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/960/2015

### [ATAS/617/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971190) du 24.08.2015 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0006/ATAS_000617_2015_A_960_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/960/2015 ATAS/617/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 24 août 2015 6ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Mme B_____, à GENÈVE · recourant

contre

AVENIR ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · intimée

Vu en fait la décision d’Avenir assurance maladie SA (ci-après : l’intimée) du 24 février 2015 rejetant l’opposition de Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) à la décision de mainlevée, pour un montant de CHF 3'177.90;

Vu le recours de l’assuré du 20 mars 2015 déposé à l’encontre de la décision précitée;

Vu l’attestation de non-soumission à la LAMal du 1er janvier au 30 novembre 2014 du service de l’assurance-maladie du 3 juin 2015;

Vu l’écriture de l’intimée du 17 juillet 2015 déclarant annuler toute facturation de prime d’assurance pour l’assuré;

Vu le courrier de l’assuré du 24 juillet 2015 déclarant abandonner son recours;

Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal - RS 832.10);

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;

Que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure;

Que tel est le cas en l'espèce, le recourant ayant déclaré par courrier du 24 juillet 2015 abandonner son recours;

Que le recours ayant été retiré, il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle;

Qu'au surplus, la procédure est gratuite.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Au fond :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Alicia PERRONE · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le