Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/611/2014 • CJ GE ATAS/611/2014 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Prior Insurance Coverage

Numero d'incarto ATAS/611/2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant filed an appeal against an objection decision from the insurer regarding a claim, but during the hearing, the appellant withdrew the appeal after being informed that all relevant invoices had been covered by the French insurance provider. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from its active roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Withdrawal Due to Prior Insurance Coverage: Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from its active roll.

Parole chiave

Generato dall'IA
copertura assicurativa soppressione della prestazione d'assicurazione riesame da parte dell'assicuratore riduzione dei premi dell'assicurazione malattie frode nelle giustificazioni del contratto di assicurazione sospensione dell'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The case is being removed from the role following the withdrawal of the appeal, which implies a procedural disposition under the relevant procedural code, even if not explicitly stated in the text, the removal from the role is the procedural consequence of the withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/428/2014 ATAS/611/2014

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 15 mai 2014 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à VEIGY-FONCENEX, France recourant

contre

BALOISE ASSURANCE SA, sise Aeschengraben 21, BALE, intimée comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître GROSJEAN Christian

Siégeant : Karine STECK, Présidente; Michael BIOT et Pierre-Bernard PETITAT, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition rendu par l’intimée le 26 juillet 2013 ; Vu le recours de l’assuré du 13 août 2013 adressé au Tribunal cantonal vaudois ; Vu la réponse de l’intimée du 16 octobre 2013 ; Vu le renvoi de la cause à la Cour de céans, par décision de la Cour des assurances sociales du canton de Vaud du 13 novembre 2013 ; Vu les écritures échangées ; Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 15 mai 2014 ; Attendu qu'à l’issue de cette audience le recourant a indiqué qu’au vu des explications qui lui avaient été données et compte tenu du fait que l’intégralité des factures avait été prise en charge par les assurances françaises, il retirait son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente :

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/428/2014