Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/584/2017 • CJ GE ATAS/584/2017 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against Unemployment Benefit Suspension

Numero d'incarto ATAS/584/2017
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant appealed a decision by the cantonal employment office that partially confirmed a suspension of unemployment benefits for eight days due to the appellant's absence from a counseling interview. At the hearing, the appellant formally withdrew the appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal, strike the case from the roll, and rule the proceedings free of charge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Rayé la cause du rôle, Dit que la procédure est gratuite; Withdrawal of Appeal Against Unemployment Benefit Suspension: At the hearing, the appellant formally withdrew the appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal, strike the case from the roll, and rule the proceedings free of charge.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione delle indennità di disoccupazione disoccupazione revoca del gratuito patrocinio diritto alla disconnessione sciopero procedura di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Rayé la cause du rôle
This instruction is procedural, indicating the removal of the case from the court's register following the withdrawal of the appeal.
Dit que la procédure est gratuite
This establishes that the judicial proceedings are free of charge, based on the court's order.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Rayé la cause du rôle

This instruction is procedural, indicating the removal of the case from the court's register following the withdrawal of the appeal.

Dit que la procédure est gratuite

This establishes that the judicial proceedings are free of charge, based on the court's order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/931/2017

### [ATAS/584/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973291) du 29.06.2017 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0005/ATAS_000584_2017_A_931_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/931/2017 ATAS/584/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 juin 2017 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Mme B______, à GENÈVE · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis rue des Gares 16, GENÈVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 14 décembre 2016, le service juridique de l’office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) a prononcé la suspension du versement de l’indemnité de Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) pour une durée de onze jours, vu son absence à un entretien-conseil du 13 décembre 2016 ;

Que cette décision a été partiellement confirmée sur opposition le 14 février 2017, la durée de la suspension étant toutefois ramenée à huit jours ;

Que par écriture du 14 mars 2017, l’assuré a interjeté recours auprès de la Cour de céans ;

Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 4 avril 2017, a conclu au rejet du recours ;

Qu’une audience de comparution personnelle s’est tenue en date du 29 juin 2017, à l’issue de laquelle l’assuré a indiqué retirer son recours ;

Qu’il convient d’en prendre acte.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Prend acte du retrait du recours. ![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle. ![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'État à l'économie par le greffe le