Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/55/2023 • CJ GE ATAS/55/2023 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Court Fee Award

Numero d'incarto ATAS/55/2023
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant withdrew their appeal against the decision of the social insurance office concerning disability insurance, which the court acknowledged and ordered the case to be struck from the role. Consequently, consistent with procedural rules, the appellant was ordered to pay court fees of CHF 200.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69 al. 1bis LAI; Appeal Withdrawal and Court Fee Award: Consequently, consistent with procedural rules, the appellant was ordered to pay court fees of CHF 200.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicurazione per invalidità precetto esecutivo procedura di assicurazioni sociali soppressione della prestazione d'assicurazione spese legali norme di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69 al. 1bis LAI
The court cited this provision to justify imposing the judicial fee on the appellant.
Generato dall'IA
A/2882/2022
Withdrawal of Disability Insurance Appeal and Court Fee Assessment
A/2862/2011
Appeal Withdrawal and Fee Award in Disability Insurance Case
A/3994/2011
Claimant Charged Costs Following Withdrawal of Disability Insurance Appeal
A/3429/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Costs
A/711/2012
Appeal Withdrawal and Fee Assessment in Disability Insurance Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 69 al. 1bis LAI

The court cited this provision to justify imposing the judicial fee on the appellant.

art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This article, related to judicial organization, is implicitly cited as the procedural basis for the ruling concerning costs or the procedure, although the dispositive primarily relies on administrative law for costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/750/2021

### [ATAS/55/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3244529) du 01.02.2023 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0000/ATAS_000055_2023_A_750_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/750/2021 ATAS/55/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er février 2023 8ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marc MATHEY-DORET · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu le recours de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) contre la décision du 2 février 2021 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) ;

Vu l’échange d’écritures et l’audience du 11 janvier 2023 ;

Attendu que le recourant retire son recours, par courrier du 13 octobre 2022 (recte : 30 janvier 2023) ;

Qu’il y a dès lors lieu d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Que la procédure n’étant pas gratuite, le recourant sera condamné au paiement d’un émolument de justice de CHF 200.- (art. 69 al. 1bis LAI) ;

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Condamne le recourant au paiement d’un émolument de CHF 200.-.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le