Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/540/2018 • CJ GE ATAS/540/2018 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Following Notice of Potential Reformatio in Pejus

Numero d'incarto ATAS/540/2018
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant challenged a decision from the social insurance office, but subsequently withdrew the appeal via a letter dated June 7, 2018, following a notice of potential *reformatio in pejus*. The court, citing the relevant administrative procedure law, acknowledged the withdrawal of the appeal, which consequently terminated the proceedings, leading to the case being struck from the roll without the imposition of any fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Following Notice of Potential Reformatio in Pejus: The court, citing the relevant administrative procedure law, acknowledged the withdrawal of the appeal, which consequently terminated the proceedings, leading to the case being struck from the roll without the imposition of any fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di assicurazioni sociali ritiro dell'istanza giudiziaria revoca della decisione amministrativa tasse amministrative divieto della reformatio in peius legittimazione a ricorrere
Generato dall'IA
A/1748/2002
Withdrawal of Social Insurance Appeal After Reformatio in Pejus Inquiry
A/2162/2015
Withdrawal of Appeal After Threat of Reformatio in Pejus
A/1411/2000
Insured's Withdrawal of Appeal After Proposed Reformatio in Pejus
A/3932/2017
Insurer Coverage Termination Appeal Withdrawal
A/1308/2013
Appeal Withdrawal After Indication of Unfavorable Ruling

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

This provision is cited as the legal basis for concluding that the withdrawal of the appeal terminates the procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/4868/2017

### [ATAS/540/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974423) du 18.06.2018 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0005/ATAS_000540_2018_A_4868_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4868/2017 ATAS/540/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 juin 2018 6ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jean-Jacques MARTIN · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Rue des Gares 12, case postale 2096, GENEVE · intimé

Vu en fait la décision du 10 novembre 2017 de l’Office de l’assurance-invalidité (ci-après : l’intimé) ;

Vu le recours du 8 décembre 2017 de Monsieur A______ (ci-après : le recourant), interjeté contre ladite décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;

Vu la réponse de l’intimé du 16 janvier 2018 ;

Vu la réplique du recourant du 14 février 2018 ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 19 avril 2018 comprenant une menace de *reformatio in pejus* de la décision litigieuse ;

Vu le courrier du 7 juin 2018 du recourant déclarant retirer son recours ;

Attendu en droit que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu'en l'espèce le recours ayant été retiré, il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’aucun émolument ne sera perçu.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Au fond :

1. Prend acte du retrait du recours;![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle;![endif]>![if>

3. Dit qu'aucun émolument n'est perçu.![endif]>![if>

La greffière Julia BARRY · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le