Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/415/2011 • CJ GE ATAS/415/2011 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Decision

Numero d'incarto ATAS/415/2011
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant challenged a decision by the Cantonal Disability Insurance Office, dated February 16, 2011, which refused to rule on her new claim for benefits following a prior decision on opposition. However, the Court noted that the Insurance Office, by letter on April 4, 2011, officially withdrew its February 16, 2011 decision. Consequently, the Court acknowledged this withdrawal and declared the appeal moot, striking the case from the roll as the underlying issue had been resolved by the administrative action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 68 LTF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Decision: However, the Court noted that the Insurance Office, by letter on April 4, 2011, officially withdrew its February 16, 2011 decision. Consequently, the Court acknowledged this withdrawal and declared the appeal moot, striking the case from the roll as the underlying issue had been resolved by the administrative action.

Parole chiave

Generato dall'IA
soppressione della prestazione d'assicurazione revoca dell'opposizione prestazioni dell'assicurazione invalidità revoca della decisione amministrativa riesame di una decisione precedente decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 68 LTF

Applied to state that the procedure is free of charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/724/2011

### [ATAS/415/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1965880) du 02.05.2011 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0004/ATAS_000415_2011_A_724_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/724/2011 ATAS/415/2011 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 2 mai 2011 9ème Chambre

En la cause

Madame M__________, domiciliée à Chêne-Bourg, représentée par AXA-ARAG Protection Juridique N__________, sise Rue Beau-Séjour 15, 1002 Lausanne · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Rue de Lyon 97, 1203 Genève · intimé

Vu la décision sur opposition du 14 avril 2010, annulée et remplacée par la nouvelle décision du 16 février 2011, par laquelle l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE (ci-après: l'intimé) refuse d'entrer en matière sur la nouvelle demande de prestations de la recourante;

Vu le recours du 9 mars 2011, Madame M__________ (ci-après: la recourante) représentée par AXA-ARAG Protection Juridique N__________, mandataire de;

Attendu que, par courrier du 4 avril 2011, l'intimé a indiqué qu'il annulait sa décision du 16 février 2011;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle, le recours étant devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Dit que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Maryse BRIAND · La Présidente : Florence KRAUSKOPF

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le