Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/414/2017 • CJ GE ATAS/414/2017 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Disability Pension Case

Numero d'incarto ATAS/414/2017
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant challenged a decision from the disability insurance office that denied her disability pension because her assessed disability rate of 33.40% fell below the required 40% threshold. Following consultation with an attorney, the appellant subsequently informed the court by letter that she was withdrawing her appeal against the decision. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Disability Pension Case: Following consultation with an attorney, the appellant subsequently informed the court by letter that she was withdrawing her appeal against the decision. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Parole chiave

Generato dall'IA
rendita d'invalidità soppressione della prestazione d'assicurazione revoca della rendita vertenza di assicurazione sociale soppressione della rendita d'invalidità rimborso dell'assicurazione invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision, although not explicitly mentioned, governs the general imposition of court costs in the absence of specific citation in the dispositive regarding the actual outcome of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/661/2017

### [ATAS/414/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973122) du 29.05.2017 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0004/ATAS_000414_2017_A_661_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/661/2017 ATAS/414/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 mai 2017 10ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CAROUGE · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 27 janvier de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) du 27 janvier 2017, qui refusait à Madame A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante) toute rente d’invalidité, son taux d’invalidité étant calculé à 33,40 et le taux minimum pour bénéficier d’une rente étant de 40 % ;

Vu le recours du 24 février 2017 de l’assurée, qui sollicitait en outre un délai pour compléter son recours ;

Attendu que par courrier du 20 mai 2017, la recourante a indiqué qu’après avoir pris conseil auprès d’un avocat, elle renonçait à son opposition, et par conséquent, retirait son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le