Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/389/2012 • CJ GE ATAS/389/2012 Generato dall'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration

Numero d'incarto ATAS/389/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali ripartite

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The claimant filed a payment claim against the defendant, but subsequently withdrew the claim by a letter received on March 16, 2012, with the understanding that each party would bear its own costs. The arbitral tribunal took note of the withdrawal and, because the arbitration procedure was not free according to cantonal law, ordered each party to pay half of the 50 franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de LAMal du 29 mai 1997; Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration: The arbitral tribunal took note of the withdrawal and, because the arbitration procedure was not free according to cantonal law, ordered each party to pay half of the 50 franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Parole chiave

Generato dall'IA
arbitrato pagamento dell'emolumento ripartizione delle spese ritiro delle conclusioni civili pagamento a contanti del saldo credito in esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de LAMal du 29 mai 1997
Cited in the dispositive for the assessment of procedural fees (émolument).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de LAMal du 29 mai 1997

Cited in the dispositive for the assessment of procedural fees (émolument).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4215/2011 ATAS/389/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 23 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y__________ à Martigny défenderesse

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement déposée par X_________ en date du 9 décembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4215/2011