Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/385/2012 • CJ GE ATAS/385/2012 Generato dall'IA

Claimant Withdrawal and Fee Allocation in Arbitral Proceedings

Numero d'incarto ATAS/385/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali ripartite
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The tribunal acknowledged the claimant's withdrawal of the payment demand, originally filed on December 9, 2011, which was formally communicated on March 16, 2012, leading to the case being struck from the roll. Citing the non-free nature of the arbitral proceedings under cantonal law, the court ruled that each party must bear half of a 50 franc fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Claimant Withdrawal and Fee Allocation in Arbitral Proceedings: Citing the non-free nature of the arbitral proceedings under cantonal law, the court ruled that each party must bear half of a 50 franc fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura arbitrale pagamento dell'emolumento diritto di recesso controversie patrimoniali credito in esecuzione gestione del sinistro
Generato dall'IA
A/3614/2011
Arbitral Fee Allocation After Claim Withdrawal
A/121/2012
Claimant Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees
A/4092/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding
A/272/2012
Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/3609/2011
Claim Withdrawal and Tribunal Fee Allocation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article is cited to justify the decision to impose a fee despite the withdrawal of the claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4211/2011 ATAS/385/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 23 mars 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y_________ à Martigny défenderesse

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement déposée par X__________ en date du 9 décembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4211/2011