Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/377/2008 • CJ GE ATAS/377/2008 Generato dall'IA

Insured Person v. Mandatory Health Insurance Fund (Appeal Withdrawal)

Numero d'incarto ATAS/377/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insured person appealed a decision by the mandatory health insurance fund, which had upheld the lifting of an objection against a payment order for due contributions and participation fees, and subsequently declared the insured's appeal against that decision inadmissible due to being filed late. The Court of Cassation for Social Insurance confirmed its jurisdiction over the dispute concerning the Health Insurance Act, but ultimately noted that the appellant had withdrawn their appeal, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Insured Person v. Mandatory Health Insurance Fund (Appeal Withdrawal): The Court of Cassation for Social Insurance confirmed its jurisdiction over the dispute concerning the Health Insurance Act, but ultimately noted that the appellant had withdrawn their appeal, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the record.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassa malati obbligatoria vertenza di assicurazione sociale assicurazione malattia soppressione della prestazione d'assicurazione sovrassicurazione diritto dell'assicuratore
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 56V al. 1 let. a ch. 4 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ)

This provision establishes the court's jurisdiction to hear the dispute regarding the LAMal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/46/2008

### [ATAS/377/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961339) du 01.04.2008 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0003/ATAS_000377_2008_A_46_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/46/2008 ATAS/377/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 1er avril 2008

En la cause

Monsieur K___________, domicilié à CARTIGNY · recourant

contre

CM FONCTION PUBLIQUE, sise rue du Nord 5, 1920 MARTIGNY · intimée

Attendu en fait que Monsieur K___________ est assuré auprès de CM FONCTION PUBLIQUE (ci-après la caisse-maladie) pour l'assurance obligatoire des soins, risque accident inclus ;

Que par décision du 12 octobre 2007, la caisse-maladie a considéré que l'opposition formée par l'assuré au commandement de payer N° 07765903 n'était pas justifiée, car celui-ci s'était engagé à payer les cotisations dues ainsi que les participations légales ; qu'elle a dès lors levé ladite opposition ;

Que par décision du 30 novembre 2007, elle a déclaré l'opposition du 26 novembre 2007 à sa décision du 12 octobre 2007 irrecevable pour cause de tardiveté ;

Que l'assuré a interjeté recours le 7 janvier 2008 auprès du Tribunal de céans ;

Que dans sa réponse du 6 février 2008, la caisse-maladie a conclu au rejet du recours ;

Que par courrier du 20 mars 2008, l'assuré a informé le Tribunal de céans qu'il retirait son recours ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 4 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-maladie du 18 mars 1994 (LAMal) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie:

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le