Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/372/2011 • CJ GE ATAS/372/2011 Generato dall'IA

Insurer Ordered to Pay Legal Costs After Federal Tribunal Remand

Numero d'incarto ATAS/372/2011
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following a decision by the accident insurer which was appealed and subsequently annulled by the Federal Tribunal with instructions for further investigation, the Cantonal Court of Justice addressed the matter of costs after the insurer was directed to re-examine the case. The court reasoned that since the appellant ultimately prevailed in the cantonal proceedings leading to the Federal Tribunal's decision, they were entitled to an award of legal costs to cover their expenses and those of their counsel, consequently ordering the insurer to pay CHF 2,500 in costs, determined based on the complexity and procedural history of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurer Ordered to Pay Legal Costs After Federal Tribunal Remand: The court reasoned that since the appellant ultimately prevailed in the cantonal proceedings leading to the Federal Tribunal's decision, they were entitled to an award of legal costs to cover their expenses and those of their counsel, consequently ordering the insurer to pay CHF 2,500 in costs, determined based on the complexity and procedural history of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicuratore spese di procedura precetto esecutivo ambito di applicazione ratione materiae risarcimento del danno assicurazione di protezione giuridica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is the basis for ordering the losing party (ALLIANZ SUISSE) to pay costs (indemnité de dépens) to the winning party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/4185/2008

### [ATAS/372/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1965619) du 07.04.2011 ( LAA ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0003/ATAS_000372_2011_A_4185_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4185/2008 ATAS/372/2011 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales 8ème Chambre

Arrêt du 7 avril 2011

En la cause

Madame G____________, domiciliée à MEYRIN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SEIDLER Pierre · recourante

contre

ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES, domicilié Service juridique; sinistres de personnes; Case postale, 8048 ZURICH, CH · intimée

Vu la décision rendue par ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES le 16 octobre 2008;

Vu le recours du 17 novembre 2008, la réponse d’ALLIANZ SUISSE du 4 février 2009 et les écritures complémentaires des parties;

Vu l'arrêt du Tribunal cantonal des assurances sociales (actuellement Cour de Justice, Chambre des assurances sociales) du 1er octobre 2009, ATAS/1198/2009 ;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 14 janvier 2011, annulant cet arrêt (ATAS/1198/2009), renvoyant la cause à l’assureur-accident pour instruction complémentaire au sens des motifs et nouvelle décision et priant la Cour de céans de statuer sur les dépens de la procédure cantonale ;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat ;

Que la Cour de céans fixe les dépens en fonction notamment de la complexité de l’affaire, du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 2’500 fr.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Condamne ALLIANZ SUISSE SOCIETE D’ASSURANCES à verser à Madame G____________ une indemnité de 2'500 fr. à titre de dépens.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Georges ZUFFEREY

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le