Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/355/2009 • CJ GE ATAS/355/2009 Generato dall'IA

Disability Benefits Appeal Withdrawal Dismissal

Numero d'incarto ATAS/355/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, having filed a claim for disability benefits on December 3, 2004, which was rejected by the Cantonal Office of Disability Insurance on January 28, 2009, because the insurance conditions were not met, subsequently lodged an appeal on March 2, 2009, but then formally withdrew that appeal by letter on March 13, 2009; consequently, the Cantonal Court of Social Insurance, acknowledging its jurisdiction over such disputes, accepted the formal admissibility of the appeal but formally took note of the withdrawal, struck the case from the record, and waived any fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Disability Benefits Appeal Withdrawal Dismissal: An individual, having filed a claim for disability benefits on December 3, 2004, which was rejected by the Cantonal Office of Disability Insurance on January 28, 2009, because the insurance conditions were not met, subsequently lodged an appeal on March 2, 2009, but then formally withdrew that appeal by letter on March 13, 2009; consequently, the Cantonal Court of Social Insurance, acknowledging its jurisdiction over such disputes, accepted the formal admissibility of the appeal but formally took note of the withdrawal, struck the case from the record, and waived any fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazioni dell'assicurazione invalidità revoca di prestazioni sociali domanda di prestazione d'assicurazione procedura di azione in materia di assicurazioni sociali prestazione d'assicurazione sociale sospensione della rendita d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ)

This article establishes the court's jurisdiction over the appeal, although the judgment ultimately acts upon the withdrawal.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly referenced by the decision to waive the collection of fees ('Renonce à percevoir un émolument').

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/686/2009

### [ATAS/355/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962751) du 24.03.2009 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0003/ATAS_000355_2009_A_686_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/686/2009 ATAS/355/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 24 mars 2009

En la cause

Madame O__________, domiciliée au LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BROTO-ANGHELOPOULO Diane · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève · intimé

Attendu en fait que Madame O__________, en Suisse depuis le 5 décembre 1993, a déposé une demande de prestations auprès de l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) le 3 décembre 2004 ;

Que par décision du 28 janvier 2009, l'OCAI a rejeté sa demande, au motif que les conditions d'assurance n'étaient pas réalisées ;

Que l'intéressée, représentée par Maître Diane BROTO-ANGHELOPOULO, a interjeté recours le 2 mars 2009 contre ladite décision ;

Qu'elle a cependant, par courrier du 13 mars 2009, déclaré le retirer ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Renonce à percevoir un émolument.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le