Withdrawal of Appeal Against Termination of Disability Benefits
Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured individual, who sustained fractures in an accident, appealed a decision by the social insurance fund (SUVA) that terminated disability benefits and declared her fit for full placement. The court confirmed its jurisdiction over the dispute under the relevant Cantonal and Federal laws concerning accident insurance. However, since the appellant formally withdrew her appeal prior to the hearing, the court took note of the withdrawal and consequently removed the case from the docket.
Regesto Legislator
Generato dall'IAWithdrawal of Appeal Against Termination of Disability Benefits: The court confirmed its jurisdiction over the dispute under the relevant Cantonal and Federal laws concerning accident insurance. However, since the appellant formally withdrew her appeal prior to the hearing, the court took note of the withdrawal and consequently removed the case from the docket.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to establish the court's jurisdiction to hear the case regarding the LAA.
Testo completo
A/592/2019
### [ATAS/306/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975406) du 02.04.2019 ( LAA ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0003/ATAS_000306_2019_A_592_2019.pdf)
rÉpublique et · canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/592/2019 ATAS/306/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 2 avril 2019 1ère Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée au PETIT-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Stéphane CECCONI · recourante
contre
SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Division juridique, sise Fluhmattstrasse 1, LUZERN · intimée
Attendu en fait que Madame A______ (ci-après l’assurée), née en 1958, est assurée auprès de la caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents – SUVA ;
Que le 24 avril 2014, elle a subi une fracture en Y du dôme de l’astragale et une fracture de la malléole externe, en tombant par-dessus un muret ;
Que le cas a été pris en charge par la SUVA ;
Que par décision du 6 novembre 2018, confirmée sur opposition le 14 janvier 2019, la SUVA a mis fin au versement de l’indemnité journalière au 15 novembre 2018, et déclaré l’assurée apte au placement en plein dès le lendemain ;
Que l’assurée, représentée par Me Stéphane CECCONI, a interjeté recours le 14 février 2019 contre la décision sur opposition ; qu’elle conclut à l’octroi d’une rente d’invalidité ;
Que par courrier du 15 mars 2019, elle a déclaré qu’elle retirait son recours ;
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA - RS 832.20) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que l'assurée a déclaré retirer son recours interjeté le 14 février 2019 ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Doris GALEAZZI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le