Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/292/2013 • CJ GE ATAS/292/2013 Generato dall'IA

Arbitration Settlement Ratification and Cost Allocation

Numero d'incarto ATAS/292/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali ripartite
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Arbitral Tribunal for Insurance took note of an agreement reached between the claimant and the defendant on March 20, 2013, wherein the defendant committed to paying the claimant a specified sum within 30 days as a final settlement of all claims in the current proceedings. Consequently, the court ratified this agreement, ordered the defendant to comply if necessary, compensated the costs between the parties, and ordered each party to equally bear the court fees of 2,500 Swiss francs and a levy of 700 Swiss francs, as the arbitration procedure is not free of charge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Arbitration Settlement Ratification and Cost Allocation: Consequently, the court ratified this agreement, ordered the defendant to comply if necessary, compensated the costs between the parties, and ordered each party to equally bear the court fees of 2,500 Swiss francs and a levy of 700 Swiss francs, as the arbitration procedure is not free of charge.

Parole chiave

Generato dall'IA
convenzione arbitrale omologazione della transazione ripartizione delle spese partecipazione alle spese dell'assicurato notificazione della pretesa condanna al pagamento pecuniario
Generato dall'IA
A/2108/2013
Insurance Arbitration Settlement on Claim and Costs
A/2070/2013
Claimant v. Insurance Provider Settlement Ratification
A/4046/2011
Settlement Ratification and Award of Costs in Arbitration
A/3584/2011
Claimant v. Defendants (Insurance Arbitration Settlement)
A/2099/2013
Settlement Agreement and Cost Allocation in Arbitration

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for apportioning the court costs between the parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/498/2004

### [ATAS/292/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968274) du 22.03.2013 ( ARBIT ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0002/ATAS_000292_2013_A_498_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/498/2004 ATAS/292/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 mars 2013

En la cause

X__________ à BERNE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître WEHRLI Olivier · demanderesse

contre

SOCIETE Y__________, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN-ACHARD Pierre CLINIQUE Z___________, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SCHELLENBERG Philippe · défenderesse

appelée en cause

Vu la demande, les échanges d'écritures et la procédure ;

Attendu que les parties sont parvenues à un accord à l'audience du 20 mars 2013 ;

Qu'il y a dès lors lieu d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 2'500 fr., ainsi qu'un émolument de 700 fr., seront mis à la charge des parties à parts égales.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte de ce que la défenderesse s'engage à payer à la demanderesse la somme de __________ fr., dans un délai de 30 jours à compter du 20 mars 2013, pour solde de tout compte des prétentions de cette dernière dans la présente procédure.

L'y condamne en tant que de besoin.

Compense les dépens.

Met les frais du Tribunal de 2'500 fr. et un émolument de 700 fr. à la charge des parties à parts égales.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et à l'appelée en cause par le greffe le