Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/21/2008 • CJ GE ATAS/21/2008 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Appellant's Failure to Respond to Resumption Order

Numero d'incarto ATAS/21/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared an appeal moot and struck it from the record because the appellant failed to respond to a November 2007 order that resumed the suspended proceedings and stated that the appeal would be deemed without object if no remarks were provided by the specified deadline. This decision was based on the appellant's subsequent silence following the resumption of the case, which had been linked to a prior related matter whose outcome had already been confirmed by the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 LTF; Appeal Struck Due to Appellant's Failure to Respond to Resumption Order: This decision was based on the appellant's subsequent silence following the resumption of the case, which had been linked to a prior related matter whose outcome had already been confirmed by the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedure connesse impugnabilità della decisione di rinvio decreto di non luogo a procedere eccezione di incostituzionalità difetto di motivazione ricorso per carenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the dispositive to inform the parties about the recourse procedure available before the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive regarding the conditions for filing an electronic appeal memo to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/711/2007

### [ATAS/21/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961006) du 15.01.2008 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0000/ATAS_000021_2008_A_711_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/711/2007 ATAS/21/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 15 janvier 2008

En la cause

Madame P________, domiciliée à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BOESCH Antoine · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, Rue de Lyon 97;Case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

Vu la procédure A/4342/2006, pendante entre les mêmes parties ;

Vu la présente procédure, en particulier le recours du 26 février 2007, déposé pour préserver les droits de la recourante ;

Vu la suspension de l'instance ;

Vu l'arrêt rendu par la juridiction de céans le 13 mars 2007 dans la première cause, confirmé par arrêt du Tribunal fédéral du 24 septembre 2007 ;

Vu l'ordonnance du Tribunal de céans du 8 novembre 2007 dans la présente cause, ordonnant la reprise de l'instance, fixant un délai à la recourante au 15 décembre 2007 pour d'éventuelles remarques, et disant qu'à défaut la cause serait rayée du rôle, le recours étant devenu sans objet ;

Vu le silence de la recourante dans le délai fixé.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Constate que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le