Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ATAS/188/2019 • CJ GE ATAS/188/2019 Generato dall'IA

Withdrawal of Sickness Insurance Appeal

Numero d'incarto ATAS/188/2019
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an appeal filed by an individual, currently detained, against a decision from the sickness insurance service, but the appellant subsequently sent a letter indicating they were withdrawing the appeal and requesting the cancellation of the proceedings. The Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. Raye la cause du rôle; Withdrawal of Sickness Insurance Appeal: The Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di assicurazioni sociali soppressione della prestazione d'assicurazione congedo di malattia assicurazione dell'indennità di malattia ritiro della domanda rimborso dell'assicurazione invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. Raye la cause du rôle
This order dictates the striking of the case from the roll, which is the procedural conclusion following the withdrawal.
Generato dall'IA
A/3684/2019
Appeal Withdrawal in Sickness Insurance Dispute
A/1199/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeals
A/4445/2019
Withdrawal of Appeal in Sickness Insurance Case
A/2011/2016
Withdrawal of Appeal Against Sickness Insurance Decision
A/452/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2. Raye la cause du rôle.

This order dictates the striking of the case from the roll, which is the procedural conclusion following the withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A/4605/2018

### [ATAS/188/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975288) du 06.03.2019 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0001/ATAS_000188_2019_A_4605_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4605/2018 ATAS/188/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 mars 2019 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à ONEX, actuellement détenu à la Prison de Champ-Dollon, chemin de Champ-Dollon 22, PUPLINGE · recourant

contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, sis route de Frontenex 62, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service de l’assurance-maladie (ci-après le SAM) du 19 novembre 2018 à l’encontre de Monsieur A______ (ci-après l’intéressé) ;

Vu le courrier de l’intéressé du 11 décembre 2018 que le SAM a transmis à la chambre de céans comme objet de sa compétence ;

Attendu que par courrier du 21 février 2019, l’intéressé a indiqué qu’il ne faisait pas recours contre la décision du SAM et a prié la chambre de céans de bien vouloir annuler la procédure ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le