Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ATAS/130/2020 • CJ GE ATAS/130/2020 Generato dall'IA

Investment Foundation v. Limited Liability Company (Withdrawal of Claim)

Numero d'incarto ATAS/130/2020
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Ginevra (CH-GE)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An investment foundation initiated collection proceedings seeking payment of CHF 22'711.20 plus interest from a limited liability company, which subsequently withdrew its opposition to the enforcement action, leading the foundation to confirm the withdrawal of its payment claim. Since the social insurance chamber of the Court of Justice has subject-matter jurisdiction over disputes concerning professional providence, and given the claimant's formal withdrawal of its payment demand, the court acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Investment Foundation v. Limited Liability Company (Withdrawal of Claim): Since the social insurance chamber of the Court of Justice has subject-matter jurisdiction over disputes concerning professional providence, and given the claimant's formal withdrawal of its payment demand, the court acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the court roll.

Parole chiave

Generato dall'IA
società a responsabilità limitata fondazione d'investimento intimazione di pagamento procedura di assicurazioni sociali azione di responsabilità desistenza dall'azione
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 134 al. 1 let. b de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision establishes the jurisdiction of the social insurance chamber, which is mentioned in the reasoning but not cited in the dispositive orders regarding the final decision itself.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4569/2019 ATAS/130/2020

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 février 2020 5ème Chambre

En la cause

COLUMNA FONDATION COLLECTIVE GROUP INVEST demanderesse WINTERTHUR, sise c/o AXA Vie SA, General-Guisan Strasse 40, WINTERTHUR

contre

A______ SÀRL, sise à GENÈVE défenderesse

Siégeant : Philippe KNUPFER, Président; Andres PEREZ et Pierre-Bernard PETITAT, Juges assesseurs

- 2/3 -

Considérant en fait: Que par mémoire du 11 décembre 2019, déposé par la société COLUMNA FONDATION COLLECTIVE GROUP INVEST WINTERTHUR (ci-après : la demanderesse), auprès de la chambre de céans, la demanderesse demande le paiement d’une somme de CHF 22'711.20, avec intérêts à 5% dès le 17 septembre 2019, à la société A______ SÀRL (ci-après : la défenderesse) ; Que la demanderesse requiert la mainlevée de l’opposition de la défenderesse dans la poursuite no 1______ dirigée contre cette dernière ; Vu le courrier du 3 février 2020, par lequel la défenderesse a déclaré retirer totalement son opposition à la poursuite no 1______ ; Qu’interpellée le 6 février 2020 par la chambre de céans, la demanderesse a confirmé le retrait de sa demande de paiement par courrier du 11 février 2020 ; Vu le retrait de la demande de paiement ;

Attendu en droit; Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. b de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations relatives à la prévoyance professionnelle opposant institutions de prévoyance, employeurs et ayants droit, y compris en cas de divorce, ainsi qu’aux prétentions en responsabilité (art. 331 à 331e du Code des obligations [CO - RS 220]; art. 52, 56a, al. 1, et art. 73 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité du 25 juin 1982 [LPP - RS 831.40]; art. 142 du Code civil [CC - RS 210]). Que la compétence de la chambre de céans à raison de la matière pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; Que la demanderesse ayant déclaré retirer sa demande en paiement, par courrier du

11 février 2020, il en sera pris acte et la cause sera rayée du rôle;

A/4569/2019

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande en paiement.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Le président

Nathalie LOCHER Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4569/2019