Swiss Court Dismisses Austrian Request for Legal Assistance Due to Invalid Appeal
Svizzera · Tribunale penale federale (TPF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court considered a request for international legal assistance from Austria concerning criminal proceedings against an individual for fraudulent bankruptcy and related offenses. Swiss authorities had initially granted the request, ordering the handover of evidence. However, a subsequent appeal was filed, but it was unclear whether the appeal was made by the individual or his spouse. The individual later clarified that his spouse was the appellant, not him. Consequently, the court dismissed the proceedings against the individual due to the lack of a valid appeal filed by him, and no court fees were imposed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 74 Abs. 1 IRSG, Art. 84 Abs. 1 BGG, Art. 84 Abs. 2 BGG, Art. 100 Abs. 1 und 2 lit. b BGG; Swiss Court Dismisses Austrian Request for Legal Assistance Due to Invalid Appeal: Swiss authorities had initially granted the request, ordering the handover of evidence. However, a subsequent appeal was filed, but it was unclear whether the appeal was made by the individual or his spouse. The individual later clarified that his spouse was the appellant, not him. Consequently, the court dismissed the proceedings against the individual due to the lack of a valid appeal filed by him, and no court fees were imposed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IASpecifies the time limit and the possibility to appeal to the Federal Court against decisions in international mutual legal assistance in criminal matters.
Defines the conditions under which an appeal in international mutual legal assistance in criminal matters is admissible.
Provides specific grounds for considering a case as 'particularly significant' for appeal admissibility.
Testo completo
Bundesstrafgericht
Tribunal pénal fédéral
Tribunale penale federale
Tribunal penal federal
G esc häf ts numm er: RR .2008. 2 63 / R P. 2 008.48
Entscheid vom 10. Februar 2009
II. Beschwerdekammer
Besetzung Bundesstrafrichter Cornelia Cova, Vorsitz, Andreas J. Keller und Roy Garré, Gerichtsschreiberin Andrea Bütler
Parteien A., Beschwerdeführer
gegen
STAATSANWALTSCHAFT DES KANTONS ST. GALLEN, Beschwerdegegnerin
Gegenstand Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Österreich
Herausgabe von Beweismitteln (Art. 74 Abs. 1 IRSG)
Die II. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass
– die Staatsanwaltschaft Feldkirch (Österreich) gegen A. ein Strafverfahren wegen betrügerischen Konkurs und Pfändungsbetrugs sowie Gläubigerschädigung durch Vermögensverminderung führt;
– die ersuchende Behörde in diesem Zusammenhang mit einem Rechtshilfeersuchen vom 24. Juni 2008 an die Schweiz gelangt ist (Beilage Nr. 1 und
3 zu act. 10);
– die Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen mit Eintretensund Zwischenverfügung vom 26. Juni 2008 auf das Rechtshilfeersuchen eingetreten ist, diesem mit Schlussverfügung vom 4. September 2008 entsprochen und die Herausgabe verschiedener Dokumente und Beweismittel verfügt hat (Beilage Nr. 5 zu act. 10; act. 2);
– am 26. September 2008 gegen die Schlussverfügung Beschwerde mit den Absenderadressen „B.“ und „A.“ bei der II. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts erhoben worden ist; (act. 1);
– sowohl A. wie auch seine Ehefrau B. zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert worden sind und A. ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege eingereicht hat (act. 4, 6; RP.2008.48 act. 1, 3, 3.1);
– infolge Unklarheit, ob nur A.s Ehefrau oder auch er selbst Beschwerde erheben will, A. am 28. Oktober 2008 zur Stellungnahme dazu aufgefordert wurde (act. 8);
– er am 10. November 2008 mitgeteilt hat, nicht er sei Beschwerdeführer sondern seine Ehefrau (act. 15);
– das ihn betreffende Verfahren RR.2008.263+RP.2008.48 deshalb mangels einer gültigen Beschwerde vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben ist;
– bei diesem Ausgang des Verfahrens von der Erhebung einer Gerichtsgebühr abzusehen ist.
Demnach erkennt die II. Beschwerdekammer:
1. Die Verfahren RR.2008.263+RP.2008.48 werden mangels einer gültigen Beschwerde vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
Bellinzona, 11. Februar 2009
Im Namen der II. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
Die Präsidentin: Die Gerichtsschreiberin:
Zustellung an
- A.
- Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen
- Bundesamt für Justiz, Fachbereich Rechtshilfe
Rechtsmittelbelehrung Gegen Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen kann innert zehn Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 100 Abs. 1 und 2 lit. b BGG).
Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die Beschwerde nur zulässig, wenn er eine Auslieferung, eine Beschlagnahme, eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt (Art. 84 Abs. 1 BGG). Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor, wenn Gründe für die Annahme bestehen, dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist (Art. 84 Abs. 2 BGG).