Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SB.2013.25 • APG BS SB.2013.25 Generato dall'IA

Negligent Bodily Harm Appeal Withdrawal and Cost Assessment

Numero d'incarto SB.2013.25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Basilea Città (CH-BS)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant, previously convicted of negligent bodily harm by a lower court, filed an appeal but subsequently failed to accept the properly served summons and did not appear at the appellate hearing, nor was the appellant represented. The appellate court reasoned that under the applicable procedural law, this unexcused absence constituted a withdrawal of the appeal, causing the prior judgment to become legally final and requiring the appeal proceedings to be discontinued, further ordering the appellant, as the unsuccessful party due to the deemed withdrawal, to bear the costs of the appeal proceedings, including a default fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO, Art. 428 Abs. 1 StPO, Art. 407 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG; Negligent Bodily Harm Appeal Withdrawal and Cost Assessment: The appellate court reasoned that under the applicable procedural law, this unexcused absence constituted a withdrawal of the appeal, causing the prior judgment to become legally final and requiring the appeal proceedings to be discontinued, further ordering the appellant, as the unsuccessful party due to the deemed withdrawal, to bear the costs of the appeal proceedings, including a default fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni colpose finzione di ritiro tassazione delle spese contumacia di una parte citazione a comparire audizione delle parti fahrlässige Körperverletzung

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO
Cited as the reason why the first instance judgment becomes final after the withdrawal of the appeal.
Art. 428 Abs. 1 StPO
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant, who is deemed to have lost due to the withdrawal.
Art. 407 Abs. 1 StPO
The appeal procedure is terminated as withdrawn due to the unexcused absence of the appellant at the hearing.
Art. 42 BGG
b StPO in Rechtskraft erwachsen und demgemäss das Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben ist, dass der Berufungskläger aufgrund des Rückzugs der Berufung als unterliegend gilt, weshalb er die Kosten des Verfahrens mit einer Abstandsgebühr von CHF 500.– zu tragen hat (Art. 428 Abs.
Generato dall'IA
SB.2013.86
Withdrawal of Criminal Appeal and Assessment of Costs
BES.2016.180
Appeal on Cost Assessment Following Withdrawal of Confinement Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 407 Abs. 1 StPO

The appeal procedure is terminated as withdrawn due to the unexcused absence of the appellant at the hearing.

Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO

Cited as the reason why the first instance judgment becomes final after the withdrawal of the appeal.

Art. 428 Abs. 1 StPO

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant, who is deemed to have lost due to the withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt Ausschuss

SB.2013.25

BESCHLUSS

vom 28. Januar 2014

Mitwirkende

lic. iur. Christian Hoenen (Vorsitz),

Dr. Caroline Cron , Dr. Jonas Schweighauser und Gerichtsschreiberin lic. iur. Mirjam Kündig

Beteiligte

A_____*, geb. […] 1977 Berufungskläger

[…]

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Berufungsbeklagte

Binningerstrasse 21, 4001 Basel

B_____Privatkläger

Gegenstand

Berufung gegen ein Urteil des Strafgerichtspräsidenten

vom 17. Dezember 2012

betreffend fahrlässige Körperverletzung

Das Appellationsgericht zieht in Erwägung,

dass A_____ mit Urteil des Strafgerichts als Einzelgericht vom 17. Dezember 2012 der fahrlässigen Körperverletzung schuldig erklärt und zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu CHF 30.– verurteilt wurde, dass der Beurteilte gegen dieses Urteil fristund formgerecht Berufung angemeldet und erklärt hat, dass der Berufungskläger die korrekt zugestellte Vorladung zur zweitinstanzlichen Hauptverhandlung nicht entgegen genommen hat, dass der Berufungskläger der Hauptverhandlung vor Appellationsgericht am 28. Januar 2014 unentschuldigt ferngeblieben ist und sich auch nicht vertreten lassen hat,

dass die Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 lit. a und c StPO infolge unentschuldigter Säumnis des Berufungsklägers als zurückgezogen gilt,

dass das erstinstanzliche Urteil somit nach Art.

437 Abs. 1 lit. b StPO in Rechtskraft erwachsen und demgemäss das Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben ist, dass der Berufungskläger aufgrund des Rückzugs der Berufung als unterliegend gilt, weshalb er die Kosten des Verfahrens mit einer Abstandsgebühr von CHF 500.– zu tragen hat (Art. 428 Abs. 1 StPO).

und erkennt:

://: Das Berufungsverfahren wird zufolge Rückzugs der Berufung gemäss Art. 407 Abs. 1 StPO als erledigt abgeschrieben.

Der Berufungskläger trägt die Kosten des zweitinstanzlichen Verfahrens mit Einschluss einer Abstandsgebühr von CHF 500.– (inkl. Kanzleiauslagen, zuzüglich allfällige übrige Auslagen).

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Der Präsident Die Gerichtsschreiberin

lic. iur. Christian Hoenen lic. iur. Mirjam Kündig

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art.

42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.